ТЕМА- ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИИ 1.



Работа добавлена на сайт TXTRef.ru: 2019-10-29

Лекция 2

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  СИСТЕМА: ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИИ

1.    Содержание и структура экономической системы общества.

2.    Формационный подход:  понятие способа производства.

3. Развитие цивилизационного подхода в характеристике экономических систем. Теории индустриального развития общества.

4. Виды современных экономических систем.

1. Содержание и структура экономической системы общества.

Экономика – сложное системное образование. Если рассматривать ее как некоторую целостность, состоящую из множества компонентов, то она предстанет как экономическая система.

 Экономическая система общества – это сложная упорядоченная совокупность экономических элементов, взаимодействие которых обеспечивает материальные условия жизнедеятельности общества.

Свойства экономической системы как целого не тождественны простой сумме свойств входящих в нее структурных элементов.  Появляется новое качество, новые свойства. Система всегда находится в развитии и обладает определенными свойствами: целостностью, упорядоченностью, стабильностью, изменчивостью, устойчивостью, подвижностью, противоречивостью.

Экономическая система общества состоит из более мелких экономических систем – государственного сектора, домохозяйств, предприятий.

Государственный сектор – это предприятия, организации, управленческие структуры, организующие и регулирующие экономическое развитие общества.

Домохозяйство – малая система, которая представляет владельцев ресурсов (в первую очередь трудовых) и потребителей в рамках семьи.

Предприятия (фирмы) – малая система, в рамках которой создаются экономические блага и услуги с помощью определенных ресурсов.

Основу любой экономической системы составляет производство. Производство всегда осуществляется в общественной форме, так как изолированно от общества человек производить не может – ему понадобятся сырье, материалы, орудия труда, изготовленные другими людьми. Вместе с тем продукт труда человека также предназначен для других людей, для общества. Отношения, которые складываются между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг называют производственными отношениями.

Для стабильности экономической системы общества необходимо, чтобы производство, распределение, обмен и потребление плавно перетекали друг в друга. Постоянное возобновление процесса производства означает воспроизводство. Выделяют три основных вида воспроизводства:

  •   простое воспроизводство – производство благ на протяжении определенного периода времени осуществляется в неизменном объеме;
  •   суженное воспроизводство – с течением времени объемы производства сокращаются;
  •   расширенное воспроизводство – с течением времени объемы производства возрастают.

 Экономическая система общества существует не обособленно, а в тесной связи с другими сферами общественной жизни.

2. Формационный подход:  понятие способа производства.

     Современный мир характеризуется наличием самых разнообразных экономических систем, каждая из которых сформировалась в процессе длительного исторического развития. Их можно сгруппировать, т.е. классифицировать, взяв за основу какой-либо критерий. Рассмотрим некоторые классификации экономических систем, построенные на разных подходах.

 Формационный подход характерен для марксистской теории. В соответствии с формационным подходом экономические системы принимают образ пяти способов производства: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, коммунистический. Способ производства выступает в виде совокупности производительных сил и производственных отношений.

К производительным силам относятся рабочая сила и средства производства. В последнее время в производительные силы стали включать и науку. Средства производства, в свою очередь, состоят из средств труда и предметов труда.  Средства труда представляют собой комплекс вещей или предметов, при помощи которых человек трудится, производит материальные блага. Это – энергия, машины, механизмы (от простого молотка до ЭВМ). Предметом же труда является то, на что направлен человеческий труд, т.е. из чего производятся материальные блага. Это  сырье, материалы.

В других теориях, в том числе современных западных, производительные силы выступают как факторы производства:  труд – земля - капитал – предпринимательская способность. Прослеживается следующее соответствие между ними и упомянутыми выше  производительными силами.

Труд (рабочая сила)  есть расходование физической, нервной и умственной энергии человека с производственной целью и является первым и главным фактором любого производства.

Средства производства, будучи производительными ресурсами, которые создаются и накапливаются людьми, в западной экономической науке называются капиталом и представляют собой второй фактор производства.

Необходимо заметить, что и сам труд, и средства труда, и предметы труда не могут существовать без природы и ее ресурсов, главным из которых является земля. Она выступает и как главное средство труда, и как главный предмет труда.  Вне земли и без земли организовать какое-либо производство невозможно, а значит, одновременно (выражаясь западной терминологией), она является и третьим фактором производства.

    Степенью развития производительных сил наиболее существенно и полно характеризуется степень развития общественного производства. Но производительные силы – это лишь одна сторона общественного производства. Другая его сторона – производственные отношения. Производственные отношения возникают в процессе производства между людьми, стоящими по разные стороны собственности на средства  производства (или, в более современной трактовке, на факторы производства). Суть производственных отношений – это отношения собственности. Собственник наименее доступного на данный момент фактора производства занимает положение преимущественное, даже господствующее, и может диктовать свои условия производства собственникам других менее ценных факторов.

    Определенно можно сказать, что если производительные силы являются содержанием общественного производства, то производственные отношения есть общественная форма, в которой осуществляется это производство. Именно поэтому одним из важнейших законов общественного развития является закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. Несоответствие ведет к нестабильности системы, которая рано или поздно перерастает в следующую систему, где уровень эффективности производства будет более высоким.

    Производительные силы развиваются последовательно и неумолимо, и с течением времени им становится тесно в установившейся на данный момент оболочке производственных отношений. Например, за исторический период рабовладельческих производственных отношений степень развития производительных сил возросла значительно, но раб не был заинтересован эффективно работать ни при более, ни при менее совершенных средствах производства. Производственные отношения сменились на более соответствующие тому уровню развития производительных сил, который установился на тот момент (феодализм).

    Производственные отношения являются основными или базисными отношениями в обществе. Но отношения между людьми  не исчерпываются производственными или экономическими. Общество пронизывается во всех направлениях  и другими отношениями: семейными, юридическими, национальными, культурными, религиозными, политическими и другими, носящими в своей совокупности название надстройки общества. Базис (экономический строй) и надстройка находятся в единстве, во взаимосвязи. Базис общества определяет его надстройку, задает направление развития. Но  их единство заключается в том, что со временем надстройка все более и более влияет на базис и определяет параметры его развития и совершенствования.

    Данный подход, как и любой другой, имеет свои достоинства и недостатки. С помощью формационной теории история человечества предстает в виде логической системы, а не хаоса фактов. Ограниченность же этого подхода в его применимости в основном к Западной Европе. Поэтому он не имеет всеобщего значения. Именно это привело к тому, что в последнее время возрос интерес к  другому, цивилизационному,  подходу в изучении экономических систем.

3. Развитие цивилизационного подхода в характеристике экономических систем. Теории индустриального развития общества.

Цивилизационный подход  предполагает изучение мировой истории как единого планетарного целого с постепенной сменой цивилизаций. Цивилизация в отличие от формации связана не столько с материально-вещественными, сколько с духовными аспектами общественного развития, причем с  той их частью, которая определяется не только (и не во всем) существующим способом производства. Более того, цивилизация сама активно воздействуют на формирование социально-экономических структур. Если в формационном подходе доминанта – экономика, то в цивилизационном – общечеловеческие ценности.

Эта теория находится в начальной стадии своего развития. Само понятие цивилизации практически еще и не утвердилось в нашей литературе. Каждый автор под цивилизацией понимает нечто другое, отличное от остальных. На данный момент в цивилизационном подходе наметилось три направления.

Первое за основу развития человечества берет научно-технический и культурно-исторический прогресс. Исходя из этого выделяется 7 цивилизаций, которые сменяют одна другую следующим образом: неолитическая, восточно-рабовладельческая, античная, раннефеодальная, предындустриальная, индустриальная и  постиндустриальная.

Второе направление – это так называемая теория этногенеза. Ее основоположник – русский социолог Л. Н. Гумилев (1912 – 1992). Согласно этой теории, люди – это организации, живущие на определенной территории в коллективах (этносах). Приспосабливаясь к условиям окружающей среды, ландшафта, природы, коллективы-этносы вырабатывают свои правила поведения, стереотипы или исторические традиции, которые и составляют основные отличия членов одного этноса от другого. У всякого этноса есть начало и конец, как у живого организма. Этносы таким образом сменяют друг друга.

Третье направление выдвигает такой критерий как духовные и прежде всего религиозные ценности и изучает их возникновение, борьбу, уход в небытие, выживание и современное развитие. Наиболее яркий представитель этого подхода  А. Тойнби выделяет понятие локальной цивилизации – общности людей, которая объединена духовными традициями и проживает на данной территории. Всего в истории человечества он выделял свыше двадцати цивилизаций. В настоящее время основные из них следующие: западно-христианская, православно-христианская, иудейская, исламская, индуистская, дальневосточная, буддистская, конфуцианская. Особое место занимает африканская цивилизация.

В настоящее время большинство обществоведовов сходятся на том, что цивилизационный подход не должен заменять формационный. Это взаимодополняемые подходы, с разных точек зрения объясняющие один и тот же процесс развития человечества. Цивилизационный подход может заменить формационный, лишь вобрав в себя формационный, приобретя тем самым его стройность, логичность, превратившись в субординированную систему. Только тогда указанная система может показать закономерности смены одной цивилизации другой, а следовательно, исторически и логически объяснить восхождение человеческого общества от первобытного стада до современного состояния.

Согласно еще одной классификации, при которой используется критерий «степень индустриального развития общества», выделяют три экономические системы: доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную («информационное общество»). Хотя данный подход наблюдается и у О. Тоффлера, и у Дж. Гелбрэйта, и у У. Ростоу, остановимся подробнее на концепции Д. Белла (термин «постиндустриальное общество» введен им).

История реализует себя как трехфазный процесс последовательной смены  типов цивилизационной  организации.

Первая фаза – традиционное общество. Оно основано на сельском хозяйстве и характеризуется консервативной социальной структурой и авторитарными формами культуры.

Вторая фаза – индустриальное общество. Оно характеризуется машинной индустрией на базе новой техники и технологии, оформлением национальных либерально-демократических государств, урбанизацией и стандартизацией стиля жизни. Стиль мышления – рационализм и индивидуализм.

Третья фаза – постиндустриальное общество.  Она характеризуется:

1. Переориентацией экономики на сферу сервисных услуг и доминирование наукоемких отраслей промышленности.

2.    Создание интеллектуальных технологий.

3. Радикальное изменение в социальной структуре общества, сопровождающееся заменой классовой дифференциации, свойственной индустриальному обществу на профессиональную; при этом основное социальное противоречие конституируется не как конфликт между трудом и капиталом, а как конфликт между некомпетентностью и профессионализмом.

4. Выдвижение на первый план феномена знания как основы общественных отношений.

5. Переориентация культурной сферы на приоритеты интеллектуализма.

Стадии индустриального роста можно охарактеризовать по некоторым показателям представленным в таблице:

Стадии развития общества

Доиндустриальная

Индустриальная

Постиндустриальная

Главная сфера экономики

Сельское хозяйство

Промышленность

Сфера услуг

Основной лимитирующий фактор производства

Земля

Капитал

Информация

Основная господствующая социальная группа

Собственники земли

Собственники капитала

Собственники информации

      Нужно отметить, что исторически, как писал известный американский экономист Дж. Гелбрэйт,  «власть переходит к тому фактору производства, который наименее доступен и который труднее всего заменить» ( Дж. К. Гелбрэйт «Новое индустриальное общество», М., 1961, с. 83).

То есть, во времена докапиталистические символом экономической власти могло быть владение землей. Затем происходило перемещение власти от этого фактора к другому. «Когда капитал играл решающую роль, и капиталисту принадлежал контроль над корпорацией, он максимизировал то, что он поставлял, а именно доход на капитал. … Что же касается техноструктуры, то она поставляет не капитал, а специальные знания и организаторские способности. Поэтому она будет стремиться   не к максимизации дохода на капитал, а к максимизации успеха в качестве организации» (Там же, с. 166-167).

4. Виды современных экономических систем.

 Современные западные теории в основу классификации кладут решение проблемы РЕДКОСТИ  и  ВЫПУСКА.

    Так как производственные ресурсы ограничены, то общество, производя, должно от чего-то отказаться, чем-то поступиться, чтобы получить желаемый результат. То, от чего мы отказываемся, называется вмененными (скрытыми)  издержками достижения выбранного обществом результата. Если экономические ресурсы используются для строительства жилых домов, то их денежную стоимость составляют расходы на землю, материалы и рабочую силу. Вмененными издержками будут больница, школа, библиотека или офисы, которые могли бы быть построены за счет тех же ресурсов.

                                                                                                              

Этот пример можно проиллюстрировать на графике границы производственных возможностей, где по горизонтали отмечено количество больниц, школ и т.д., а по вертикали количество жилых домов. Этот график иллюстрирует тот факт, что национальная экономика, полностью реализующая потенциал, не может увеличить производство какого-либо блага, не поступившись другим благом. Функционирование экономической системы на границе своих производственных возможностей (точки  А, В, С, D, Е, F) свидетельствует о ее эффективности.

    Суть проблемы выбора в том, что если каждый используемый для удовлетворения многообразных потребностей фактор ограничен, то всегда существует проблема альтернативности его использования и поиска лучшего сочетания факторов производства.

Поскольку экономические ресурсы ограничены по сравнению с потребностями, то общество находит определенные способы их размещения.

Экономика частного предпринимательства или «чистый» капитализм размещает их через рынки, на которых действуют  множество самостоятельных  продавцов и покупателей. Эту самостоятельность им обеспечивает частная собственность на средства производства и ресурсы.  Отсюда вытекает и свобода выбора ими экономических партнеров. Главный стимул экономической активности в такой экономике – личная выгода. Необходимости вмешательства государства в такую экономику нет, так как считается что рыночный механизм способствует ее саморегуляции (через ценообразование на основе спроса и предложения).

Необходимо заметить, что экономической системы, описанной выше, не существовало в чистом виде никогда и не существует сейчас. В наибольшей степени ей отвечал капитализм первой половины   XIX в. Заложенные объективно внутренние противоречия капитализма (одновременно они – и источник его развития) привели многие страны во второй половине XIX в. к появлению периодически повторяющихся  кризисов перепроизводства, в результате чего, а также благодаря возникновению крупных монополий капиталистическая система быстро отдалилась от системы «чистого» капитализма.

Командная экономика (западная терминология), или административно-хозяйственная система (наша терминология). Характерные черты:

1. Общественная собственность на факторы производства (ресурсы), которые никому в отдельности не принадлежат, даже хозяйствующим субъектам.

2. Коллективное принятие хозяйственных решений путем централизации планирования экономической деятельности.

3. Отсутствие какой-либо конкуренции, так как планом предусматривается производство ровно такого количества продукции, которое необходимо для удовлетворения потребностей. Отсюда - монополизм производителей.

    Однако и такая система в чистом виде нигде в мире не существовала. С той или иной степенью приближения к приведенной схеме она господствовала в СССР и странах мировой социалистической системы. Существует мнение, что ее неэффективность была заложена в ней объективно (хотя, возможно, это всего лишь пример неудачной реализации ее в СССР).

Традиционная экономика. Системы «чистого» капитализма, командной экономики и смешанных форм (о них разговор ниже) относятся к характеристике индустриально развитых стран: стран развитого капитализма, стран бывшей мировой социалистической системы и некоторых развивающихся стран, например, так называемых новых индустриальных держав – Южной Кореи, Гонконга, Сингапура, Тайваня. Во всех остальных странах, а их около 140, в той или иной степени существуют традиционные системы.  Основные черты традиционной системы следующие:

1. Производство, распределение и обмен базируются на обычаях, традициях, культовых обрядах.

2. Технический прогресс резко ограничен, так как  несет угрозу устоям традиционного общества. Применяются отсталые технологии.

3. Религиозные, кастовые и культурные ценности первичны по отношению к новым формам экономической деятельности.

4. Существует устойчивое превышение темпов роста населения над темпами роста промышленного производства.

5. В силу всего сказанного выше – исключительно высокая роль государства и силовых структур в экономике и политике этих стран.

В то же время традиционная система отличается предсказуемостью и стабильностью. Их роль в мировой системе – служить поставщиками сырья и материалов в мировое хозяйство, служить рынками сбыта готовой продукции, выступать как аграрно-сырьевой придаток бывших метрополий, ныне индустриально развитых государств.

Смешанные системы. Идеи «смешанной экономики» возникли еще в XIX в. Основой их появления была настоятельная необходимость решения социального вопроса, который, по глубокому убеждению авторов этих идей, не могла решить экономика свободного предпринимательства, а могло решить только государство. Таким образом, теории «смешанной экономики» знаменательны уже тем, что в них впервые в экономической науке была высказана и обоснована мысль о вмешательстве государства в хозяйственную жизнь.

В современной хозяйственной жизни экономические системы располагаются между двумя «абстрактными» полюсами – «чистым» капитализмом и командной экономикой. В чистом виде реализовать ту или иную экономическую систему не представляется возможным. Если экономическая система США была и есть ближе к «чистому» капитализму, а бывшего СССР – к командной экономике, то ни там ни тут системы не были действительно чистыми. В СССР в той или иной форме сохранялась частная собственность, а относительная экономическая самостоятельность социалистических предприятий, хозяйственный расчет, наличие усеченного, но все же рынка смягчили тоталитарность господствующей системы. В США же на долю государственного сектора уже сейчас приходится около 30% промышленного производства. И хотя государственные предприятия действуют в условиях рыночной системы, свойства «чистого» капитализма сильно смягчаются регулирующим воздействием госсобственности, кредитно-финансовой политикой государства.

В то же время, частная собственность не всегда порождает систему «чистого» капитализма, а общественная собственность с ее централизованным планированием – командную. Экономическая система гитлеровской Германии называлась авторитарным капитализмом, так как ее экономика была поставлена под жесточайший контроль. Ею централизованно управляли, хотя практически стопроцентно сохранялась частная собственность.

С другой стороны, в Югославии существовала экономическая система, основанная на общественной собственности в двух ее формах - государственной и коллективной (предприятия находились в собственности их коллективов). Однако между предприятиями шла конкуренция, декларировалась свобода предпринимательства, т.е.  в целом экономика была погружена в рыночную среду, а сам югославский социализм получил название рыночного социализма.

Многие развитые индустриальные державы практикуют энергичное государственное вмешательство в их хозяйственную деятельность. Она регулируется в интересах всех и отличается хорошо проработанной экономически, юридически и организационно социальной политикой. Особенно этим отличаются Швеция, Франция, Англия и т.д.

Вопросы для самопроверки и повторения:

1. Что такое экономическая система общества? Какие критерии выделения экономических систем вы знаете?

2. В чем особенность формационного подхода в характеристике экономической системы?

3.  В чем суть цивилизационного подхода в рассмотрении экономической системы общества? Как он соотносится формационным?

4. В чем особенность современного постиндустриального общества?

5. Что такое вмененные издержки достижения выбранного обществом результата? Что показывает кривая производственных возможностей общества? Что такое проблема выбора в экономике?

6. Как решают вопрос что, как и для кого производить современные экономические системы?

Другие работы

.1 ~ Крупнейшие компании по производству авто...


1 ? Крупнейшие компании по производству автомобилей и их место в мировом ранге по состоянию за 2010 год Ранг Компания Страна Доходы млн. Прибыль ...

Подробнее ...

Диалогическим устным методом обучения истори...


На уроках истории беседа не может служить методом сообщения новых для учащихся исторических фактов. Вводная беседа имеет целью подвести учащихся...

Подробнее ...

это веселый радостный праздник.


Почти два века назад низину у реки Шахе занимал большой шапсугский черкесский аул . Шахе именуется как Субеших или Субаших повидимому с турецког...

Подробнее ...

.дифекты товаров.


Субъектами идентификации являются лица решающие идентификационные задачи в ходе судебного исследования и предотвращения преступлений: эксперт сле...

Подробнее ...