Кірсанаў Павел Пятровіч — дзядзька Аркадзя Кірсанава, арыстакрат, прытрымліваецца ліберальных поглядаў. Яму 45 гадоў, «ўсё аблічча …, вытанчаны і пародзісты, захаваў юнацкую складнасць і … імкненне ўверх, прэч ад зямлі …»
У маладосці герой перажыў асабістую драму. Бліскучая кар’ера і поспехі ў грамадстве П.К. былі перапыненыя трагічнай любоўю героя, якая скончылася гібеллю яго каханай, княгіні Р. Пасля гэтага ўзрушэння П.К. адмаўляецца ад надзей на шчасце. Ён вырашае прысвяціць сябе выкананню маральнага і грамадзянскага абавязку. П.К. пераязджае ў вёску да брата, дзе спрабуе дапамагчы яму ў вядзенні гаспадаркі. Акрамя таго, ён актыўна ўдзельнічае ў палітычным жыцці, выступаючы прыхільнікам ліберальных ідэй. У спрэчках — «сутычках» з Базарава П.К. абараняе высокія ідэі. Ён выступае за ідэю годнасці і правоў асобы, за самапавагу, гонар і свабоду кожнага чалавека. Акрамя гэтага, герой сцвярджае каштоўнасць сялянскай абшчыны і патрыярхальнай сям’і. Усё гэта, па перакананні П.К., павінна ператварыць Расію ў прагрэсіўную, цывілізаваную краіну. Гэты герой пераканана адстойвае свае ідэі: ён выклікае Базарава на дуэль. Ідэі П.К. несумненна добрыя, але вельмі далёкія ад рэальнага жыцця. Яго жыццёвыя ідэалы не здольныя зрабіць шчаслівым нават самога героя: ён так і застаецца няшчасным і адзінокім. П.К. — чалавек няздзейсненых мараў і не адбылася лёсу. У фінале рамана П.К. жыве ў Нямеччыне, краіне прагрэсу і цывілізацыі, але ён па-ранейшаму адзінокі і няшчасны.
/ Характарыстыкі герояў / Тургенеў І.С. / Бацькі і дзеці / Павел Пятровіч
Глядзі таксама па твору «Бацькі і дзеці»:
Мы напішам выдатнае складанне па Вашым замове ўсяго за 24 гадзіны. Унікальнае складанне ў адзіным экземпляры.
Складанне «Канфлікт пакаленьняў: Базараў і Павел Пятровіч Кірсанаў»
канфлікту пакаленняў. Новае заўсёды ў чымсьці адмаўляе старое.
Амаль у кожным буйным творы рускай літаратуры прысутнічае
канфлікт пакаленняў. У рамане «Бацькі і дзеці» І. С. Тургенеў
паказвае ўзаемаадносіны пакаленняў у асаблівы гістарычны
перыяд — напярэдадні адмены прыгоннага права і іншых ліберальных
рэформаў. Расійскае грамадства разбіваецца на розныя
ідэйна-палітычныя лагеры. Канфлікт пакаленняў у гэты момант
набывае востры сацыяльны характар: «бацькі» і «дзеці» аказваюцца
ідэйнымі праціўнікамі. галоўнымі
прадстаўнікамі варагуючых лагераў у рамане з’яўляюцца Базараў і Павел
Ужо ў партрэтах герояў прыкметна іх відавочнае проціпастаўленне.
Кірмашоў выглядае як тыповы разночинец, чалавек працы, ня хто ператварае
увагі на ўласную знешнасць. Яно непрыгожае, але ў асобе
яго выяўляюцца самаўпэўненасць і розум. Кірмашоў носіць вісячыя бакенбарды,
раздражняльныя чапурыстых «бацькоў». стары шляхецкі
слуга, Прокофьич, нават даў мянушку яго з-за іх «свіння ў кусце». апранаецца
Кірмашоў нядбайна: пры першай сустрэчы з бацькам Аркадзя на
ім «доўгі балахон з пэндзлямі». У Паўле Пятровіча адразу адчуваецца
арыстакрат, строга глядзіць за сабой. Ён заўсёды старанна
прычэсаны, паголены, надушылася, апрануты. Жывучы ў вёсцы, Павел Пятровіч
імкнецца не апускацца, захоўвае свецкія звычкі. ён выходзіць
сустрэць пляменніка ў ангельскім «сьюте», модным гальштуку, лакавых
паўбоціках. Тургенеў падкрэслівае прыгажосць Паўла Пятровіча:
рысы асобы яго нібы выведзеныя «тонкім і лёгкім разцом» .Особое ўвага аўтар звяртае на рукі герояў. Кірмашоў прыязджае без
пальчатак і працягвае бацьку Аркадзя «аголеную чырвоную руку»,
якая сведчыць пра звычцы да працы. Павел Пятровіч падае
Аркадзю «прыгожую руку з доўгімі ружовымі пазногцямі, руку, якая здавалася
яшчэ прыгажэй ад снежнай белізны рукавчика, зашпіленага
адзінокім буйным няміласці ». З Базарава арыстакрат пазбягае
поціску рукі, адразу адчуўшы ў ім ідэйнага ворага.
Кірмашоў таксама не даруе Паўла Пятровіча, пасмейваецца над яго
пазногцямі і каўнерыкамі. Аркадзь спрабуе неяк абараніць дзядзьку
і распавядае пра яго дзіўным, нешчаслівым рамане з княгіняй Р.,
дзеля якой Павел Пятровіч адмовіўся ад бліскучай ваеннай кар’еры.
Кірмашоў бязлітасна заяўляе, што сардэчныя пачуцці — «рамантызм,
глупства »і мужчына не павінен ўкісаць з-за іх.
Ўзаемнае непрыманне герояў перарастае ў ідэйны канфлікт.
Павел Пятровіч заўсёды лічыў сябе адукаваным, перадавым чалавекам.
Ён прытрымліваецца ліберальных поглядаў, вітае
якія рыхтуюцца рэформы і таму вельмі здзіўлены, што моладзь не
прымае яго ўсур’ёз, называе «старасвецкаю з’явай». даведаўшыся,
што сябар Аркадзя — нігіліст, Павел Пятровіч спрабуе выклікаць Базарава
на спрэчку, каб даказаць правату сваіх поглядаў. гэта аказваецца
няпроста, таму што Базараў не любіць слоўных спрэчак —
пусты марнаванні часу. Для яго маюць сэнс толькі канкрэтныя
дзеянні, якія прыносяць адчувальную карысць. Скончыўшы медыцынскі
факультэт, Базараў зрабіў сабе вакацыі, але і ў сядзібе Кірсанава
ён не сядзіць без справы, займаючыся прыродазнаўчанавуковай досведамі.
Двойчы Паўлу Пятровічу атрымоўваецца выклікаць Базарава на спрэчку. У першы
раз ён проста губляецца ад катэгарычнасці маладога нігіліст.
Павел Пятровіч хоча закрануць Базарава тым, што той аддае перавагу
нямецкім навукоўцам перад рускімі. Кірмашоў жа неахвотна
тлумачыць, што для яго не мае значэння нацыянальная прыналежнасць:
«Мне скажуць справу, я пагаджуся ..». Прызнаныя аўтарытэты ня
маюць вагі ў вачах Базарава. Ён адным махам адмаўляе ўсе мастацтва:
«Прыстойны хімік ў дваццаць разоў больш карысна усякага паэта».
Павел Пятровіч і сам-то не чытаў Шылера ці Гётэ, але гатовы абараняць
іх як агульнапрызнаных геніяў.
Вырашальная «сутычка» адбываецца праз некалькі дзён. Павел
Пятровіч шукае падставы да спрэчкі, у якім ён дакажа «гэтаму лекару»
ўсю яго нікчэмнасць. Кірмашоў называе суседскага памешчыка «дрэнь,
аристократишко ». Кірсанаў абураны: ён сам лічыць сябе арыстакратам.
Павел Пятровіч даказвае, што арыстакраты з’яўляюцца
апорай ліберальнай свабоды, падтрымліваюць «Прынсэп», неабходныя
грамадству. Кірмашоў разам адкідае ўсе гэтыя развагі:
у яго разуменні, арыстакраты — бескарысныя лайдакі. Кірсанаў
спрабуе назваць нейкія непахісныя ўстоі рускага жыцця:
суполку, сям’ю, рэлігійнасць і патрыярхальнасьць народа — і натыкаецца
на іх поўнае адмаўленьне з боку «дзяцей». кірмашоў
заяўляе, што ён прызнае толькі карысць, а «па цяперашнім часе
карысней за ўсё адмаўленне ». Паўлу Пятровічу застаецца толькі наракаць
У другой палове рамана канфлікт герояў дазваляецца дуэллю.
Знешніх падставай служыць гуллівае паводзіны Базарава з Фенечка,
грамадзянскай жонкай Мікалая Пятровіча, аднак галоўнай прычынай
з’яўляецца ідэйная непрымірымасць герояў. Кірмашоў неахвотна, як і ў
спрэчках, выступае супраць Кірсанава. Ён шкадуе, што ўвязаўся ў гэтую
«Глупства». Павел Пятровіч, наадварот, настроены рашуча, ён
старанна цэліцца ў праціўніка, але прамахваецца. кірмашоў выпадкова
раніць Кірсанава ў сцягно і сам жа аказвае яму дапамогу.
Тургенеў падкрэслівае анахранізм дуэлі. Апісваючы параненага Паўла
Пятровіча, аўтар прама заяўляе: «Ды ён і быў мярцвяк». Кірсанаў
паранены лёгка, ён перажывае Базарава, але гэта будзе існаванне
Вядома, Тургенеў не падзяляў нігілістычнае поглядаў. фармальна
пісьменнік быў на баку «бацькоў». Аднак ён бачыў, што нават
лепшыя прадстаўнікі старэйшага пакалення не ідуць далей пустых
размоў. Не згаджаючыся з Базарава, пісьменнік з вялікай сімпатыяй
адлюстраваў моцнага, мужнага, мэтанакіраванага маладога
чалавека, які імкнецца прынесці карысць Расіі. дуэль герояў
носіць трохі камічны характар, аднак у ёй можна ўбачыць
прароцтва пісьменніка: ідэйны канфлікт здольны абярнуцца