Яны сошлись.Волна і камень,
Вершы і проза, лёд і полымя
Не гэтак розныя між сабой.
Цэнтральнымі фігурамі рамана з’яўляюцца двое цалкам розных але разам з тым падобных героя-Яўген Анегін і Уладзімір Ленский.Онегин атрымлівае тыповая арыстакратычнае образование.Пушкин піша:"Спярша мадам за ім хадзіла, затым масье яе змяніў".Учили яго ўсім жартам, але Анегін ўсё ж атрымаў тыя веды, якія былі неабходны яму ў свецкім обществе.Пушкин так характарызуе Яўгенія:
Ён па-французкая зусім
Мог тлумачыцца і пісаў
Лёгка мазурку танцаваў
І кланяўся нязмушана;
Чаго вам больш? Святло вырашыў,
Што ён разумны і вельмі мілы.
Па свайму розуму Анегін каштуе значна вышэй за сваіх сверстников.Он трохі ведаў класічную літаратуру, меў ўяўленне пра Адама Сміт, чытаў Байрана, але, тым не менш, усе гэтыя захапленні не абуджаюць у душы Яўгена рамантычныя, палымяныя пачуцці, як у Ленскага. Яўген лепшыя свае гады марнуе, як большасць маладых людзей яго круга, на балі, тэатры, любоўныя приключения.Очень хутка ён пачынае разумець, што гэтая жыццё пустая, што за "знешняй мішурой" нічога не варта, у святле пануюць нуда, паклёп, зайздрасць, людзі марнуюць ўнутраныя сілы на дробязі, бессэнсоўна прапалу сваё жыццё. Рэзкі, астуджаны розум і "пересыщение задавальненнямі святла" прывялі да таго, што Анегін терят цікавасць да жыцця, ён ўпадае ў глыбокую хандру:
Хандра чакала яго на варце,
І бегала за ім яна,
Як цень іль верная жонка.
Ад нуды Яўген спрабуе шукаць сэнс жыцця ў якой-небудзь дзейнасці: ён шмат чытае, спрабуе пісаць, але гэтыя спробы аказваюцца безуспешными.В вёсцы, куды Яўген едзе за спадчынай, ён прадпрымае яшчэ адну спробу заняць сябе чым-небудзь:
Ярэмы ён паншчыны старадаўняй
Чыншам лёгкім замяніў;
І раб лёс блаславіў.
Затое ў куце сваім надзьмуўся,
Убачыўшы ў гэтым страшную шкоду,
Яго разважлівы сусед.
Але агіда да працы, звычка да свабоды і спакою, бязволле і нежаданне працаваць прывялі да таго, што Анегін стаў сапраўдным эгаістам, якія думаюць толькі пра сябе, пра свае жаданні і задавальненнях, не ўмее звяртаць увагу на пачуцці, інтарэсы і пакуты людзей, здольным з лёгкасцю пакрыўдзіць, абразіць, прычыніць гора чалавеку, нават не заўважаючы этого.Однако Яўген-ня самаўлюбёны эгаіст, а, як сказаў В.Г.Белинский,"які пакутуе эгаіст".Ён разумее, што ён лішні ў гэтым бессэнсоўным грамадстве, але, як ні стараецца, не можа цалкам вызваліцца ад уплыву света.Онегина не задавальняла пустая, бессэнсоўная жизнь.Но ў яго не хапіла ні сілы, ні жадання парваць з гэтым жыццём, ён працягвае гэтак жа пасіўна і абыякава ставіцца да ўсіх і да ўсяго, акрамя ўласнага спакою. Атрымаўшы выклік на дуэль, выдатна разумеючы сваю няправасць і бессэнсоўнасць гэтага паядынку, Анегін ўсё ж прымае выклік і забівае свайго лепшага сябра Уладзіміра Ленскага. Забойства Ленскага перавярнула ўсё жыццё Анегіна. Ён больш не ў стане заставацца жыць у тых месцах, дзе ўсё нагадвала пра яго страшным злачынстве, "дзе скрываўленая цень яму з’яўлялася кожны дзень". І, змучаны згрызотамі сумлення, Анегін кідаецца па свету.Но, нягледзячы на жорсткасць, гэта выпрабаванне дапамагло Яўгену змяніцца ўнутрана, стаць больш спагадным да пачуццяў людзей, якія атачаюць яго, яго сэрца адкрываецца для любви.Но і тут Анегін чакае крах усіх ягоных спадзяванняў на счастье.Его няшчасце-гэта расплата за яго бязмэтна пражытае жыццё.
У рамане ў супрацьлегласць Анегін дадзены вобраз Уладзіміра Ленского.Ленский адыгрывае істотную ролю ў зразуменні характару Онегина.Ленский — дваранін, па ўзросту ён маладзейшы Онегина.Он атрымаў адукацыю ў Германіі:
Ён з Германіі туманнай
Прывёз вучонасці плён,
Дух палкі і даволі дзіўны.
Духоўны свет Ленскага-поўная супрацьлегласць светапогляду Онегина.Ленский-"прыхільнік Канта і паэт", Безнадзейны рамантык, які жыве ў свеце выдатных мар і летуценняў. Над яго розумам валодаюць пачуцці, ён верыць у шчырую і чыстую любоў, у сяброўства, у прыстойнасць людей.Ленский глядзіць на жыццё праз ружовыя акуляры, ён наіўна знаходзіць родную душу ў Вользе, якая з’яўляецца самай звычайнай пусты дзяўчынай, якая хутка забылася загінулага на двубоі жаніха.
Што ж можа быць агульнага ў такіх на першы погляд розных людзей? Яны абодва належаць да дваранскага саслоўя, абодва разумныя, адукаваныя, абодва пагарджаюць пустую свецкае жыццё і абодва каштуюць значна вышэй па ўнутраным развіццю, чым навакольныя іх люди.Романтическая душа Ленскага, не сапсаваная жыццём, паўсюль шукае прекрасное.Пушкин піша пра Ленскага: "Ён сэрцам мілы тады неразумны, яго песціла надзея, і свету новы бляск і шум".Онегин ж даўно прайшоў праз гэта, ён слухаў палкія прамовы Ленскага з усмешкай старэйшага, ён стараўся стрымаць сваю іронію. Пушкін піша: "І думаў, па-дурному мне замінаць яго хвіліннай асалоды, і без мяне пара прыйдзе, няхай пакуль ён жыве ды верыць свету дасканаласці. Прабачым гарачцы юных гадоў і юны жар, і юны трызненне". Для Ленскага сяброўства — вострая патрэба, Анегін ж сябруе "нуды дзеля", Хоць па-свойму прывязаны да Ленскому.Но, насуперак сяброўскім пачуццям, Анегін вымушаны забіць Ленского.Презирая святло, ён усё ж такі шануе яго меркаваннем, баючыся насмешак і папроку ў баязлівасці. З-за ілжывага пачуцці гонару, ён губіць нявінную душу. Хто ведае, як склаўся б лёс Ленскага, калі б ён застаўся жывы. Магчыма, ён стаў бы дзекабрыстам, а, можа быць, і проста абывацелем. Сам аўтар лічыў, што
Шмат у чым ён бы змяніўся,
Растаўся б з музамі, ажаніўся,
У вёсцы, шчаслівы і рагаты,
Насіў бы сцябаць халат.
Я думаю, смерць Ленскага цалкам лагічная, ён памёр, як памёр бы з часам яго романтизм.По словах А. І. Герцэна, Ленскі быў здольны толькі на тое, каб хутка ўспыхнуць-і угаснуть.И нават калі б Анегін не забіў яго, хутчэй за ўсё, у будучыні Ленскага чакала звычайная жыццё, якая астудзіла б яго запал і ператварыла ў простага памешчыка, які
Піў, еў, нудзіўся, таўсцеў, хирел,
І нарэшце ў сваёй постеле
Памёр б пасярод дзяцей,
Плаксівым баб і лекараў.
Я думаю, што Анегін усё-такі быў ўнутрана глыбей Ленскага. Нездаволенасць жыццём і сабой у першую чаргу здольныя выпрабаваць толькі глыбокія і думаючыя люди.На працягу ўсяго рамана я адчуваю толькі жаль да Яўгена, таму што ўсведамленне памылак прыходзіць да яго занадта поздно.Я думаю, Анегін-ўсяго толькі ахвяра бяздушнага грамадства, з падлогу ўплыву якога Яўген так і не змог выбрацца.
Пушкін адлюстраваў рэчаіснасць менавіта такой, якой яна была ў той час, паказаў, што ў такім гнілую знутры грамадстве могуць быць шчаслівыя толькі пасярэднія людзі, інтарэсы якіх крэйды і ограничены.Такие жа ўзнёслыя людзі як Анегін і Ленскі ў гэтым жыцці несчастны.они або гінуць як Ленскі, ці працягваюць жыць з спустошанай душой як Онегин.Богатство і высокае становішча ў грамадстве, якія дасталіся ім у спадчыну, не дапамагае ў іх жыццё і не робяць іх шчаслівымі. Грамадства і выхаванне не даюць ім магчымасць на асабістае шчасце, ўсведамленне памылак прыходзіць да іх занадта поздно.Но ў гэтых памылках нельга вінаваціць саміх героев.Их зрабіла такімі грамадства. Абстаноўка, якая атачала іх з нараджэння, сфармавала іх характеры.По словах Пушкіна, менавіта сярод зрабіла няшчаснымі гэтых па сутнасці і сваім задаткі выдатных, разумных і высакародных людзей.
163436 чалавек прагледзелі гэтую старонку. Зарэгіструйся або увайдзі і даведайся колькі чалавек з тваёй школы ўжо спісалі гэта сачыненне.
/ Складанні / Пушкін А.С. / Яўген Анегін / Параўнальная характарыстыка Анегіна і Ленскага
Глядзі таксама па твору «Яўген Анегін»:
Мы напішам выдатнае складанне па Вашым замове ўсяго за 24 гадзіны. Унікальнае складанне ў адзіным экземпляры.
Параўнальная характарыстыка Анегіна і Ленскага.
Самым галоўным цяжкасцю А.С. Пушкіна стаў яго раман у вершах «Яўген Анегін», якому ён прысвяціў 8 гадоў. Аўтар адлюстраваў у ім як жыццё шляхецкай моладзі 19 стагоддзя, так і жыццё больш ніжэйшых слаёў грамадства, (паказаў асаблівасці Расіі таго часу). Аднымі з галоўных герояў гэтага рамана з’яўляюцца дзве яркія асобы, дзве абсалютна розныя, але ў той жа час падобныя асобы. Зусім розныя людзі, Ленскі і Анегін, тым не менш сыходзяцца і часта праводзяць час разам. Паспрабуем высветліць рысы гэтых герояў шляхам іх параўнальнай характарыстыкі.
Пачнем, мабыць, з таго, што ў гэтых персанажаў была даволі вялікая, на маю думку, розніца ва ўзросце. У той час як спеламу Анегін было 25 гадоў, юнаму Ленскаму ледзь споўнілася 18. І Яўген з усмешкай слухаў «юны трызненне» Ленскага.
Станаўленне чалавека як асобы залежыць ад яго выхавання. Анегін, па праву нараджэння, належыць да дваранскага роду. Ён, як і большасць дваранскіх дзяцей таго часу атрымаў хатнюю адукацыю. Выхоўваўся французам-гувернёрам у духу арыстакратызму. Як такога адукацыі Яўген не атрымаў, бо яго вучылі так, «… каб не змучыўся дзіця …». Але ў той жа час ён добра ведаў французскую (што было, можна сказаць, абавязковым у той час), быў знаёмы з рознай літаратурай і гісторыяй. Так што ў цэлым Анегіна можна ахарактарызаваць як чалавека разумнага. Ленскі ад нараджэння таксама быў багаты, але пра дэталі выхавання аўтар ўмоўчаў. Але вось адукацыю ва Уладзіміра было куды лепш, чым у яго аднаго. Ён вучыўся ў Геттингенском універсітэце ў Германіі. Быў даволі разумны і быў «прыхільнік Канта і паэт», што кажа аб яго прыхільнасці да філасофіі і паэзіі. Як лічыў сам аўтар, атрымаўшы такое добрую адукацыю, Ленскі мог бы шмат чаго дабіцца, але «… паэта Звычайны чакаў надзел …». Яўген Анегін быў стомлены і расчараваны святлом, выразна убачыўшы ўсю яго ілжывасць, штучнасць і пустэчу. У той час як Ленскі свецкага жыцця не ведаў зусім.
«Яны сышліся. Хваля і камень,
Вершы і проза, лёд і полымя
Не гэтак розныя між сабой. »
Так кажа пісьменнік пра галоўных героях, апісваючы іх знутры, іх характары. Бо сапраўды, Анегін быў як камень і лёд — цвёрдым, астылым да жыцця. А Ленскі даволі падобны на хвалю і полымя — рухомы, жывы, запальчывы. Таксама можна сказаць пра Яўгена, што ён быў гультаяваты ( «што займала цэлы дзень яго тугі лянота») і ганаруся, з пагардай глядзіць на чужыя пачуцці, любіць пакрытыкаваць. Але ў той жа час ён відавочна вылучаецца з натоўпу: ён спрабуе знайсці сэнс жыцця, заняцца чымсьці карысным, што-небудзь зрабіць для грамадства. А вось Ленскі быў дасканалай супрацьлегласцю. Ён быў рамантыкам, чалавекам шчырым, з чыстай душой, адчувальны, ня сапсаваны святлом. Але не гледзячы на ўсе адрозненні, у іх можна заўважыць сёе-тое агульнае: яны абодва не маюць які-небудзь пэўнай жыццёвай мэты, яны не вельмі дасведчаныя па духу.
Таксама ў нашых герояў розныя погляды на жыццё. Анегін лічыў, што ўсё жыццё пазбаўленая сэнсу, а ў Ленскага быў даволі глыбокі погляд свет і жыццё і ў цэлым.
Вельмі важная ў гэтым творы тэма кахання. У Яўгена ў сувязі з яго ладам жыцця было даволі шмат жанчын і таму і стаўленне яго да гэтага адчування было павярхоўнае. Гэтым можна даказаць той факт, як павёў сябе Яўген пасля ліста Таццяны. Чаго не скажаш пра Ленскага: ён апяваў любоў і быў ап’янёны яе, як і сваім першым каханнем — Вольгай Ларынай. Узносячы сваю каханую вышэй за ўсё, ён не заўважаў тых адмоўных якасцяў, якімі на самай справе валодала Вольга.
Асабіста для мяне Анегін больш цікавая і глыбокая асобу. Хай ён быў падобны на аднагодкаў свайго стагоддзя, але ўнутрана ён быў больш глыбокім, адрозніваўся багатым унутраным светам, што робіць яго, як героя, больш цікавым і інтрыгуючым, што выклікаюць спрэчкі чытачоў і па гэты дзень. А Ленскі, ён проста Ленскі, просты, акрылены паэзіяй юнак з «зачыненымі вачамі», які ў мяне не выклікае ніякіх эмоцый.
3341 чалавек прагледзелі гэтую старонку. Зарэгіструйся або увайдзі і даведайся колькі чалавек з тваёй школы ўжо спісалі гэта сачыненне.
/ Складанні / Пушкін А.С. / Яўген Анегін / Параўнальная характарыстыка Анегіна і Ленскага.
Глядзі таксама па твору «Яўген Анегін»:
Мы напішам выдатнае складанне па Вашым замове ўсяго за 24 гадзіны. Унікальнае складанне ў адзіным экземпляры.