Параўнальная харакикристика Обломова Штольц

І.А. Ганчароў у сваім рамане закранае вельмі актуальную тэму супрацьстаянне працы і ляноты, якая на працягу стагоддзяў застаецца самай абмяркоўваецца і дискутабельной. У наш час гэтая тэма з’яўляецца вельмі праблемнай, так як у нашым сучасным грамадстве ідзе прагрэс тэхнікі і людзі перастаюць працаваць, лянота перарастае ў сэнс жыцця.

Героі рамана Абломаў і Штольц, з’яўляюцца сябрамі з ранняга дзяцінства. Іх знаёмства адбываецца пры навучанні ў доме ў бацькі Штольц, які выкладаў асновы найгалоўных навук.

Ілля Абломаў выхадзец і шляхецкай сям’і, з самага ранняга дзяцінства маленькага Іллю песцяць і песцяць. Бацькі і нянькі забараняюць яму праяўляць якую — небудзь самастойную актыўнасць. Ілюшу, бачачы такое да сябе, стаўленне адразу зразумеў, што можна нічога не рабіць, так як за яго ўсё гэта зробяць іншыя людзі. Яго навучанне адбывалася ў доме Штольц, вучыцца ён асабліва не хацеў ды і бацькі Патуралі яму ў гэтым. Так прайшло ўсё юнацтва Обломова. Дарослае жыццё ні чым не адрознівалася ад дзяцінства і юнацтва, Абломаў працягвае весці спакойны і лянівы лад жыцця. Яго пасіўнасць і бяздзейнасць адбіваюцца ў паўсядзённым жыцці. Ён прачынаўся да абеду, Няспешная злазіў з ложка, ляніва прымаў ежу і не цікавіўся ніякімі справамі. Лянота, закладзеная з дзяцінства, не давала Обломова ні найменшага шанцу на імкненне да навук, да пазнання навакольнага свету. Не гледзячы на ​​ўсё гэта, уяўленне ў яго было вельмі добра развіта, так як з — за гультайства уяўны свет Обломова быў вельмі багаты. Гэтак жа Абломаў быў вельмі даверлівым чалавекам, і галоўным каму давяраў Ілля, быў Андрэй Штольц. Щтольц з’яўляецца поўным антыподам Обломова. З самага ранняга дзяцінства Андрэй быў прывучаны да парадку, да працы. Бацькі выхоўвалі яго строга, але справядліва. Бацька, па нацыянальнасці быў немцам, прышчапляў Андрэю дакладнасць, працавіты і пунктуальнасць. З юных гадоў Андрэй выконваў розныя даручэнні бацькі, загартаваць свой характар. Навучаўся ён разам з Іллёй, у свайго бацькі, у адрозненне ад Обломова, Андрэю добра даваліся навукі, і ён з цікаўнасцю вывучаў іх. Пераход з дзяцінства ў дарослае жыццё ў Штольц здарыўся вельмі рана, таму Андрэй быў вельмі актыўным чалавекам. Ён імкнуўся да пастаяннага папаўненню ведаў, бо «вучэнне — святло, а невучоным — цемра. У яго быў, цвярозы і практычны погляд на падзеі, што адбываюцца, ён ніколі нічога не рабіў паспешліва без абдумвання дадзенага пытання, якога яму трэба было вырашыць. Закладзеныя з дзяцінства ашчаднасць і пунктуальнасць знайшлі сабе месца і ў дарослым жыцці Штольц. Рухомасць і энергічнасць спрыялі яму ў якіх — небудзь пачынаннях. Разглядаючы жыццёвыя пазіцыі Обломова і Штольц ў адносінах да Вольгі Іллінскай можна зрабіць наступныя высновы: Абломаў, жывучы ў сваім свеце — «Обломовщине», быў рамантыкам, які доўга вырашалася на канкрэтныя крокі ў рэальным жыцці. Іх знаёмства з Вольгай Іллінскай адбываецца дзякуючы Штольцу. Іх узаемаадносіны з самага пачатку былі ня трывалыя. Вольга, ведаючы многае пра Обломова па расказах Штольц, спрабуе вярнуць да жыцця Обломова па сродках сваёй любові, але ёй гэтага не ўдаецца зрабіць і «Обломовщина» перамагае. Ўзаемаадносіны Вольгі і Андрэя складваюцца самі сабой на працягу жыцця, «яна смяецца над яго жартамі, а ён з задавальненнем слухае яе спевы». У іх было шмат агульнага, але самым галоўным было тое, што яны імкнуліся да жыцця, гэта і паспрыяла да іх збліжэння і адукацыі сям’і.

Як бы там ні было, лёсу абодвух герояў складваюцца адносна ўдала. Штольц здабывае сваё шчасце з Вольгай, а Абломаў знаходзіць сваю Обломовку ў доме на Выбаргскім боку і дажывае там свой век з жанчынай, пра якую заўсёды марыў. Такая развязка паказвае, што пазіцыя аўтара ў адносінах да абодвух сваім героям носіць станоўчы характар.

Прачытаўшы раман І.А. Ганчарова «Абломаў», я схіляюся да думкі пра тое, што падзеі апісаныя ў дадзеным твор могуць быць дастасавальныя і да нашага часу, так як у сучасным грамадстве ёсць шмат такіх людзей як Штольц і Абломаў. І іх супрацьстаянне будзе вечным.

26748 чалавек прагледзелі гэтую старонку. Зарэгіструйся або увайдзі і даведайся колькі чалавек з тваёй школы ўжо спісалі гэта сачыненне.

/ Складанні / Ганчароў І.А. / Абломаў / Параўнальная характарыстыка Обломова і Штольц

Глядзі таксама па твору «Абломаў»:

Мы напішам выдатнае складанне па Вашым замове ўсяго за 24 гадзіны. Унікальнае складанне ў адзіным экземпляры.

Параўнальная характарыстыка Обломова і Штольц

Я ведаю нямала людзей, якія любяць, каб ім заміналі.

Перашкоды служаць для іх апраўданьнем

ўласнай бяздзейнасці або няўдач.

Не будзем шукаць новых слоў:

у асноўным гэта гультаі.

«Абломаў» — твор класічнае, напісанае выдатнай рускай мовай. Я з задавальненнем яго прачытала, а цяпер хачу разабрацца, хто мне бліжэй па духу: Ілля Ілліч або Штольц. Абломаў з’яўляецца ў рамане чалавекам не першай маладосці, у мінулым якія спрабавалі служыць, але ўжо адышлі ад усякай дзейнасці і не здольным да яе вярнуцца. Ён не жадае не толькі займацца чым-небудзь, але нават уставаць з канапы, апранацца, выходзіць на шпацыр, бываць у грамадстве.

Антыподам Обломова ў рамане з’яўляецца Штольц. Ён намаляваны Ганчаровым як свайго роду «новы чалавек». Гэта дзялок, чужы і дваранскай ляноты, і службовага кар’ерызму, які адрозніваецца такой актыўнасцю і такім узроўнем культуры, якія не былі ўласцівыя тады расейскага купецтва. Не ведаючы, мабыць, дзе знайсці такога чалавека сярод рускіх дзелавых людзей, Ганчароў зрабіў Штольц атожылкам полунемецкой сям’і, якія атрымалі, аднак, выхаванне ў сваёй рускай маці-дваранкі і ў сталічным універсітэце. На думку Штольц, з дапамогай прылады «школ», «прыстаняў», «кірмашоў», «шашэйных дарог» старыя, патрыярхальныя «обломовки» павінны ператварыцца ў добраўпарадкаваныя маёнтка, якія прыносяць прыбытак. Характар ​​Обломова не вычэрпваецца адной апатыяй. Ілля Ілліч спрабуе «філасофстваваць». Дабрыню і шчырасць патрыярхальнай жыцця ён супрацьпастаўляе маральнай сапсаванасці сталічнага чынавенскае-дваранскага грамадства. Ён асуджае яго за адсутнасць сур’ёзных інтарэсаў, за імкненне да кар’ерызм, за ўзаемнае нядобразычлівасць, прычыненае паказной ветлівасцю. У гэтых адносінах я згодна з Обломова, зрэшты, як і аўтар рамана.

Абломаў — рамантык, які марыць аб ціхім сямейным шчасце. Штольц ж — вораг «усякай мары», за ўсё «загадкавага і таямнічага». Але пад «марай» ён разумее не толькі ружовую рамантыку, але і кожны ідэалізм. «Тое, што не падвяргаецца аналізу вопыту, практычнай ісціны, яно ў вачах яго аптычны падман, тое ці іншае адлюстраванне прамянёў і фарбаў на сетцы органа гледжання, ці ж, нарэшце, факт, да якога яшчэ не дайшла чарга вопыту», — так тлумачыць аўтар перакананні Штольц.

Ганчароў ўводзіць сваіх галоўных герояў у любоўны канфлікт, каб самім жыццём выпрабаваць, чаго варта кожны з іх. Таму гераіня «Обломова» павінна была з’явіцца выдатнай асобай. У Вользе Іллінскай няма ні панскіх дзівацтваў, ні свецкага какецтва, нічога саладжавага, зробленага з намерам для поспеху ў жыцці. Яна адрозніваецца «прыгажосцю і натуральнай свабодай погляду, словы, ўчынку». У любоўных адносінах з такой жанчынай абодва галоўных героя Ганчарова, Абломаў і Штольц, кожны па-свойму, церпяць паразу. І гэта выяўляе безгрунтоўнасць аўтарскіх ілюзій у ацэнцы кожнага з іх. «Залатое», «сумленнае і правільнае» сэрца Обломова аказваецца пад сумневам, як і яго прыстойнасць, зрэшты, гэты чалавек з «глыбокім, як калодзеж, сэрцам» ганебна хітруе перад дзяўчынай, спасылаючыся на тое, што ён яе «папярэджваў» аб сваім характары. Вольга разумее, што Абломаў «ужо даўно памёр».

Штольц зноў з’яўляецца ў рамане, каб стаць на месца Іллі Ільіча. Паказваючы парыжскае жыццё Штольц з Вольгай, Ганчароў хоча раскрыць шырыню яго поглядаў, а фактычна зніжае героя, таму што цікавіцца ўсім — значыць нічым не цікавіцца ўсур’ёз, паглыблена, сістэматычна, значыць усё браць з чужых рук, пазнаваць з чужых слоў. Штольц ледзь-ледзь хапала паспяваць за нясцерпнага паспешлівасцю думкі і волі Вольгі. Апавяданне пра жыццё з Вольгай Іллінскай, якое павінна было стаць славаю Штольцу, аказалася, насуперак волі аўтара, сродкам выкрыцця гэтага «станоўчага» героя. У канцы рамана Штольц ўяўляецца мне самаўпэўненым резонером, і толькі. Я не веру гэтаму герою, ня здолеў даць шчасця каханай жанчыне, выратаваць аднаго. Толькі тэндэнцыйнасць Ганчарова ратуе Штольц ад поўнага краху.

Апроч свайго жадання, аўтар здолеў паказаць, што выраджаецца не толькі старое рускае панства, але і добрапрыстойныя прадпрымальнікі гістарычна не могуць стаць пераемнікамі старога панства, так як яны абмежаваныя, слабыя і не здольныя ўзяць на сябе дазвол карэнных пытанняў нацыянальнага жыцця.

Вось і атрымліваецца, што ні Абломаў, ні Штольц не могуць выклікаць сімпатыю, кожны па-свойму. А вось Вольга Ільінская — гэта правобраз рускай асвечанай жанчыны, які яшчэ сустрэнецца ў творах многіх пісьменнікаў XIX стагоддзя.

77212 чалавек прагледзелі гэтую старонку. Зарэгіструйся або увайдзі і даведайся колькі чалавек з тваёй школы ўжо спісалі гэта сачыненне.

/ Складанні / Ганчароў І.А. / Абломаў / Параўнальная характарыстыка Обломова і Штольц

Глядзі таксама па твору «Абломаў»:

Мы напішам выдатнае складанне па Вашым замове ўсяго за 24 гадзіны. Унікальнае складанне ў адзіным экземпляры.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Adblock
detector