На першым часе лабараторнае істота, атрыманае з дварнягі Шарыка намаганнямі прафесара Праабражэнскага і доктара Барменталя, здаецца смешным. У абжытай кватэры побач з двума адукаванымі людзьмі ён здзяйсняе недарэчныя ўчынкі накшталт таго, што задавальняе патоп у ваннай. Яму хочацца дапамагчы, падбадзёрыць і падтрымаць. Але з кожным днём у ім усё больш агаляецца «такая мразь, што валасы дыбам устаюць». Ён цалкам парушае звыклы ўклад жыцця, што стварылі яго людзей настолькі, што прафесар вымушаны спыніць прыём пацыентаў. Некалі ўтульная і мілая кватэра разгромлена, у ёй з’яўляюцца цёмныя асобы. Прафесар не ў стане справіцца з Шарыкавым, якія маюць цалкам чалавечыя прэтэнзіі, і вымушаны прасіць аб дапамозе Барменталя.
У Шарыкава, ужо які атрымаў пашпарт і які стаў дзяржаўным служачым, аказваецца «самае горшае сэрца з усіх, якое існуе ў прыродзе». У яго адсутнічаюць усялякія маральныя прынцыпы і маральныя абмежаванні. Ён проста бярэ тое, што яму трэба ў дадзены момант — пакой у кватэры прафесара, альбо жанчыну, якая сімпатычная доктару. Для яго не існуе ніякіх каштоўнасцяў, акрамя сваіх уласных. Ён здольны толькі разбураць і знішчаць тое, што дорага іншым.
У выніку прафесар і доктар аказваюць пад пагрозай, і гэта вымушае іх вярнуць усё на кругі свая — зноў ператварыць паліграфія Полиграфовича ў сабакі.
Апісанне асобы і паводзінаў Шарыкава настолькі поўна, што ў гэтым вобразе без працы можна даведацца некаторых людзей, якія жывуць сёння. Шарыкаў страшны неверагодна — бо бездухоўнасць, цынізм, адсутнасць маральнага стрыжня існуюць і ў нашы дні.
Складанне »Сабачае сэрца — Булгакаў» смешон або страшны Шарыкаў ў аповесці М. Булгакава «Сабачае сэрца»
Смешон або страшны Молчалин? (Па камедыі А.С. Грыбаедава «Гора ад розуму»)
Вунь ён на дыбачках, і не багаты словамі;
Якою варажбой ўмеў да яе ў сэрца ўлезці!
А.С. Грыбаедаў. Гора ад розуму.
Мне здаецца, што роля Молчалина ў камедыі супастаўная з роляй галоўнага героя. Як і Чацкі, Аляксей Сцяпанавіч — удзельнік і любоўнага, і грамадскага канфлікту. Ён не толькі годны вучань Фамусова, але і больш удачлівы «супернік» Чацкого ў любові да Сафіі.
Калі Фамусов, Хлёстова і некаторыя іншыя персанажы — «абломкі стагоддзя мінулага», чыё час праходзіць, то Молчалин — чалавек аднаго з Чацкого пакалення. Але, у адрозненне ад Чацкого, Молчалин — перакананы кансерватар, таму паразуменне паміж імі немагчыма. Больш таго, паміж гэтымі персанажамі непазбежны канфлікт — іх жыццёвыя ідэалы, маральныя прынцыпы і паводзіны ў грамадстве абсалютна процілеглыя.
Так, напрыклад, Чацкі не можа зразумець, «навошта ж меркавання чужыя толькі сьвятыя». Молчалин жа, як і Фамусов, лічыць залежнасць «ад іншых» асноўным законам жыцця: «У мае лета не павінна смець Сваё меркаваньне мець»; «Бо трэба ж залежаць ад іншых».
Бясспрэчна, Молчалин — пасрэднасць. Гэта тыповы «сярэдні» чалавек: і па здольнасцях, што і на розум, і па дамаганням. Але ў яго ёсць «свой талент»: ён ганарыцца сваімі якасцямі — «памяркоўнасцю і акуратнасцю». Дзякуючы ім, герой ужо дамогся «шмат чаго»:
Па меры я прац і сіл,
З тых часоў, як лічуся па архівах,
Тры узнагароджаных атрымаў.
Светапогляд і паводзіны Молчалина строга рэгламентуецца яго становішчам у службовай іерархіі. Ён сціплы і паслужлівы, таму што «ў чынах. невялікіх », не можа абысціся без« заступнікаў », нават калі яму даводзіцца цалкам залежаць ад іх волі. Молчалин і падумаць сабе не можа нейкі маломальской свабоды — у думках або учынках. Для яго галоўнае — аўтарытэты:
Ды гэта, поўна, ці тая-с?
Чыноўныя і службовыя —
Усё ёй сябры і ўсе родныя …
Затое, у адрозненне ад Чацкого, Молчалин арганічна ўпісваецца ў фамусовское таварыства. Можна сказаць, што гэта «маленькі Фамусов», бо ў яго шмат агульнага з галоўным маскоўскім «тузом», нягледзячы на іх вялікую розніцу ва ўзросце і ў грамадскім становішчы. Напрыклад, стаўленне Молчалина да службы — чыста «фамусовское»: ён хацеў бы «і ўзнагароджанне браць, і весела пажыць».
Грамадская думка для Молчалина, як і для Фамусова, сьвятое. Некаторыя яго выказванні ( «Ах! Злыя мовы страшней пісталета», «У мае лета не павінна смець / Сваё меркаваньне мець») нагадваюць фамусовское: «Ах! Божа мой! што стане казаць / Княгіня Мар’я Алексевна! ».
Молчалин — антыпод Чацкого не толькі па перакананнях, але і па характары стаўлення да Сафіі. Чацкі шчыра закаханы ў гэтую дзяўчыну, вышэй за гэты пачуцці для яго нічога не існуе. Молчалин ж толькі ўмела прыкідваецца, што любіць Соф’ю, хоць, па ўласным прызнанні, не знаходзіць у ёй «нічога зайздроснага».
Адносіны з Сафіяй цалкам вызначаюцца жыццёвай пазіцыяй Молчалина: так ён трымаецца з усімі без выключэння людзьмі, гэта жыццёвы прынцып, засвоеная з дзяцінства. У апошняй дзеі ён распавядае Лізе, што яму «завяшчаў бацька» «дагаджаць усім людзям без выключэнняў». Молчалин — закаханы «па пасадзе», «на дагоду дачкі такога чалавека», як Фамусов, «які корміць і поіць, / А часам і чыне падорыць. ».
Важна, што страта кахання Сафіі не азначае паразы Молчалина. Хоць ён і недаравальная промах, яму ўсё ж удалося выйсці сухім з вады. У фінале камедыі Молчалин, верагодна, падвоіць намаганні, каб загладзіць віну перад Сафіяй. Спыніць кар’еру такога чалавека, як Молчалин, немагчыма — у гэтым сэнс страшнай сутнасці дадзенага героя. Менавіта таму, на мой погляд, Молчалин значна больш небяспечны, чым пануры.
0 чалавек прагледзелі гэтую старонку. Зарэгіструйся або увайдзі і даведайся колькі чалавек з тваёй школы ўжо спісалі гэта сачыненне.
/ Складанні / Грыбаедаў А.С. / Гора ад розуму / смешны або страшны Молчалин? (Па камедыі А.С. Грыбаедава «Гора ад розуму»)
Глядзі таксама па твору «Гора ад розуму»:
Мы напішам выдатнае складанне па Вашым замове ўсяго за 24 гадзіны. Унікальнае складанне ў адзіным экземпляры.