Раман А. С. Пушкіна «Дуброўскі» апавядае пра трагічны лёс маладога двараніна, якога незаконна пазбавілі спадчыны. Гэтым дваранінам быў Уладзімір Дуброўскі, адзіны сын памешчыка Андрэя Гаўрылавіча Дуброўскага.
А вінаватым ва ўсіх яго бед стаў былы прыяцель бацькі, багаты і знакаміты пан, бацюшка Пятровіч Троекуров.
Кірыла Пятровіч Троекуров
Троекуров быў адстаўным генерал-аншэфам, чалавекам з шматлікімі сувязямі і важкім аўтарытэтам. Навакольныя трымцяць пры згадванні яго імя і гатовыя выконваць найменшыя яго капрызе. Пан жа ўспрымае падобныя паводзіны як належнае. Ён лічыць, што яго асоба заслугоўвае менавіта такога стаўлення.
Троекуров пыху і грубы нават з роўнымі сабе людзьмі. Ён ні перад кім не схіляе галаву.
Кірыла Пятровіч любіць быць у цэнтры ўвагі, дэманстраваць сваім сталым шматлікім гасцям сваё багатае маёнтак, асабліва Патрэбны догляд. Гэта наравісты, распешчаны і самалюбівы чалавек.
Андрэй Гаўрылавіч Дуброўскі
Адзіны, хто здолеў заваяваць павагу Троекурова, — гэта небагаты памешчык Андрэй Гаўрылавіч Дуброўскі, адстаўны паручнік гвардыі.
Троекуров разглядзеў у ім незалежнага і адважнага чалавека, з ярка выяўленым пачуццём уласнай годнасці, здольнага адкрыта выказваць свой пункт гледжання.
Паводзіны Дуброўскага ашаламляльна адрознівалася ад паводзінаў астатніх людзей з акружэння Троекурова, таму і адносіны ў яго з Дуброўскага склаліся інакш.
Аднак, толькі варта было б Дуброўскага неасцярожным словам закрануць самалюбства Троекурова, як міласэрнасць магутнага прыяцеля імгненна змянілася на гнеў.
У адбыўся канфлікт вінаватыя абодва бакі.
Дуброўскі ведаў, з кім мае справу, але з-за свайго характару не змог стрымацца і справакаваў канфлікт.
Каса натрапіла на камень. Троекуров мае намер адпомсціць былому прыяцелю і няправедным шляхам збіраецца адабраць у яго ўсё маёмасць, каб такім чынам прынізіць яго і прымусіць слухацца.
Наравістасць, уладалюбства і гарачнасць Троекурова маментальна руйнуюць дружбу суседзяў і саму жыццё Дуброўскага.
Аднак, бацюшка Пятровіч отходчив. Праз некаторы час гатовы быў ісці на прымірэнне, але ўжо апынулася занадта позна.
Канфлікт паміж Троекуровым і Дуброўскай-старэйшым выкрывае калянасць і мсцівасць, паказвае цану гарачнасці, і востра задае маральныя пытанні, актуальныя і дагэтуль.
Руская і замежная літаратура, аналіз твораў, сачыненні
Аналіз твораў рускай і замежнай літаратуры, ўзоры школьных сачыненняў
Стаўленне да сялян Троекурова і Дуброўскага коратка
Андрэй Гаўрылавіч і Дуброўскі і Кірыла Пятровіч Троекуров з маладосці былі сябрамі. Троекуров заўсёды быў вельмі багаты і ведаць, а Дуброўскі бедны. Паміж імі было шмат агульнага. Яны былі народжаны ў адным саслоўяў, атрымалі падобнае адукацыю, абодва служылі ў войску. Аднак значна адрозніваліся яны ў дачыненні да сваіх хатнім і сялянам.
Андрэй Гаўрылавіч быў са сваімі прыгоннымі заўсёды справядлівы, ніколі ня ўціскаў і не караў іх без прычыны. Сяляне разам з панам перажываюць бяды, зваліліся на іх з-за Троекурова, а яго смерць ўспрымаюць як страту роднага чалавека: «Бабы гучна вылі; мужыкі зрэдку выцірала слёзы кулаком ».
Кистенёвцы не жадаюць падпарадкавацца Троекурову, бо ведаюць яго жорсткі і дэспатычны нораў. «У яго гадзінай і сваім дрэнна прыходзіцца, а дастануцца чужыя, то ён зь іх не толькі скурку, ды і мяса-то аддзярэцца». Яны застаюцца верныя Дуброўскай, нават не гледзячы на пагрозу смерці. Уладзімір разумее, што нясе за іх адказнасць. Ён ведае, што Разбойніцкая жыццё можа ўсіх іх прывесці да смерці. Таму ён адпускае іх і просіць схавацца. «Вы разбагацелі пад маім начальствам, кожны з вас мае выгляд, з якім бяспечна можа прабрацца ў якую-небудзь аддаленую губернскі горад і там правесці астатнюю жыццё ў сумленных працах і ў дастатку».
Кірыла Пятровіч Троекуров быў «Распешчаны ўсім, што толькі было вакол яго, ён прывык даваць поўную волю ўсім парывам палкага свайго нораву і ўсім задума асабліва абмежаванага розуму». Пра стаўленне да сялян аўтар кажа, што «C сялянамі і дваровымі абыходзіўся ён строга і наравістага», аднак, не гледзячы на гэта, яны ганарыліся багаццем і славай свайго гаспадара. Лепшай жартам ён лічыў замкнуць у пустым пакоі галоднага мядзведзя і якога-небудзь свайго госця. «Бедны госць, з абарванымі крысом і да крыві абдрапана, хутка адшукваў бяспечны кут, але прымушаны быў некалі тры гадзіны стаяць, прыціснуўшыся да сцяны, і бачыць, як раз’юшаны звер у двух кроках ад яго роў, скакаў, станавіўся на дыбкі, рваўся і намагаўся да яго дацягнуцца ». Троекуров быў жорсткі і распешчаны, здзекаваўся над людзьмі і жывёламі, не прыслухоўваўся да іншых і амаль нікога не паважаў.
Сяляне ў Троекурова былі такімі ж, як і іх пан. Яны нячулыя, нахабныя, дзёрзкія. Прыгонныя Троекурова бессаромна і, не хаваючыся, крадуць у Дуброўскага лес. Яны ведаюць, што не атрымаюць за гэта пакаранне і таму нахабна парушаюць чужыя валодання.