Роман Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский» является обличительным противопоставлением чести обману, помещичьей власти крепостному бесправию, разгульного прожигания жизни бедняцкому существованию.
Пушкин воплотил в образ Троекурова все пороки дворянской знати. Подлый обман считался нормой среди таких богачей. Руководствоваться высокими моральными принципами считалось низшим занятием, уделом слабых мира сего.
Троекуров был неуправляемым в своих деспотических наклонностях и бесконечных издевательствах не только над своими крестьянами, но и над гостями, равными ему по сословию и рангу. Власть денег закрывала рты всем недовольным.
Такое явление привычно для хода истории многих государств. Не ново оно и для России. Автор описывает сложившуюся ситуацию, применяя такие слова, обороты, сравнения и выбирая сюжеты так, что читателю становится ясно: писатель с большим сочувствием относится к униженной бесчинством стороне. Отчетливо прослеживается пушкинская ирония по поводу беспредела, учиняемого Троекуровым, то бишь барской знатью вообще.
Мастерски сравнивает автор жизнь крестьян с собачьей долей. В то время, когда люди голодают и бедствуют из-за жадности и подлости помещика, его собаки получают вкуснейшую еду, медицинскую помощь, уход, не знают что такое холод и скитания.
Прототипом Троекурова выступает Дубровский-старший. Он рассудителен, честен, порядочен и справедлив. Но преданность высоким идеалам оказывается слабее звона монет и Троекуров незаконно получает имение Дубровского в свои владения. Несправедливость и обман снова торжествуют.
Крестьяне не хотят страшной участи, но боятся высказать вслух свои протесты. Море людских жизней становится все менее спокойным, предвещая грядущую бурю. Самой большой волной, набежавшей на помещичьи берега, стал обманутый наследник Владимир Дубровский. Все народное негодование выплеснулось в его мести Троекурову.
Автор вложил в образ Владимира романтические черты и высокоморальные принципы. Автор идеализирует Дубровского, проводя невидимую параллель между его образом и надеждой на светлое будущее, на лучшую участь русского народа.
Пушкин подводит повествование к победе добра над злом, ликованию справедливости и процветанию честности среди отношений в обществе. Он оставляет лазейку для возвращения поборников справедливости, дав возможность Дубровскому и товарищам исчезнуть, избежав наказания.
Сочинение на тему Почему Дубровский стал разбойником в романе Дубровский, Пушкин читать бесплатно
Почему Дубровский стал разбойником
Роман «Дубровский» был написан А. С. Пушкиным в 1832 году. В ту пору авантюрно-приключенческий жанр был очень популярен. Появлялось много произведений, где честность противопоставлялась лжи, любовь — ненависти, жадность — щедрости. Как правило, все они имели счастливую развязку. Однако Пушкин не мог уместить свою работу в жесткие рамки. Глубина проблем его произведения не позволила закончить роман. В конце так и осталась некая недосказанность.
Главный герой романа – молодой офицер, сын небогатого помещика Владимир Дубровский. Стечения обстоятельств вынудили его встать на путь разбойника, но никак не его склонность натуры. Вернувшись из Петербурга, он застал пожилого отца в плачевном состоянии. Как оказалось, бывший друг отца и сосед по имению, богатый и распущенный помещик Троекуров, из-за глупого конфликта незаконным путем отобрал родовое гнездо Дубровских. Нанятые Троекуровым лжесвидетели доказали через суд, что Кистеневка не является собственностью Дубровских. В результате, отец Владимира впал в тяжелое состояние и более в себя не приходил. Вскоре Андрей Гаврилович скончался от паралича.
После его смерти в имение пожаловали чиновники. Однако крепостные Дубровских отказались служить новым хозяевам и подняли бунт. Владимиру удалось кое-как успокоить крестьян и даже радушно принять непрошеных гостей. В эту ночь чиновники остались в Кистеневке. Кузнец Архип по приказу Владимира поджег имение, пока все спали. Владимир не хотел, чтобы дом, в котором он вырос, достался посторонним людям. При этом он предупредил Архипа оставить все двери и окна открытыми, чтобы гости могли бежать и не пострадали. Однако слуга его ослушался и наглухо запер все выходы. В результате чиновники сгорели вместе с домом. Подозрения, соответственно, пали на Владимира. Между тем, в округе появилась шайка разбойников, грабящая только богатых помещиков. Эти инциденты также приписывались Владимиру.
На протяжении всего романа Дубровский предстает в трех ролях: честолюбивый гвардейский офицер, грозный разбойник, мужественный учитель-француз. Возможно, эти перевоплощения связаны с попыткой как-то изменить судьбу. Но все напрасно. Всякий раз герой так и остается сыном небогатого, но честного помещика. И превратившись в главаря разбойничьей банды, он ведет себя благородно. Как верно замечает одна окрестная помещица, Дубровский грабит не всех. Даже Троекурова он обходит стороной, а полюбив его дочь, Машу, и вовсе отказывается от мести врагу отца. Таким образом, получается, что Владимир во многом зависел от обстоятельств. На путь разбойника его привели несчастья, произошедшие в семье, протест и гнев крестьян, а также желание помочь людям, которые были ему дороги.