Тэорыя гранічнай карыснасці
Крытэрыем каштоўнасці тавару, паводле тэорыі гранічнай карыснасці, з’яўляецца ступень яго карыснасці для спажыўца. Гэты кірунак эканамічнай тэорыі ўзнікла ў апошняй трэці XIX ст. Найбольш вядомымі яго прадстаўнікамі былі У. Джеванс, А. Маршал, К. Мснгер, Ф. Визер, О. Бэм-Баверк, Д. Кларк.
Галоўная ідэя такога падыходу заключаецца ў тым, што разуменне кошту як выдаткаў (працы, зямлі, капіталу) з’яўляецца непрымальным, паколькі пры гэтым не ўлічваецца карыснасць тавару. У адпаведнасці з гэтай тэорыяй кошт вызначаецца суб’ектыўнай лімітавай карыснасцю апошняй рэальнай адзінкі пэўнага выгоды. Калі існуе дастатковую колькасць даброты (напрыклад, вада), то якой бы ні была яго сукупная карыснасць, карыснасць апошняй адзінкі будзе раўняцца нулю. Паколькі не мае значэння, якую менавіта адзінку лічыць апошняй, то нуля раўняцца любая адзінка гэтага даброты. І наадварот, калі сукупная карыснасць ўсіх наяўных выгод (напрыклад, брыльянтаў) не занадта вялікая, то іх абмежаваную колькасць робіць каштоўнасць гранічнага (апошняга) асобніка вельмі высокай. Такім чынам, апошні асобнік пэўнага даброты, якая задавальняе «крайнюю неабходнасць», мае лімітавую карыснасць, якая вызначае рынкавую каштоўнасць гэтага дабра.
У правільнасці тэорыі гранічнай карыснасці можна пераканацца на прыкладзе з’явы дэфіцыту. Каштоўнасць рэчы, вырабленай з тымі ж выдаткамі, што і іншыя даброты, будзе падвышацца ў залежнасці ад грамадскай патрэбы ў ёй. Перавышэнне попыту над прапановай спрыяць росту цаны над коштам, і наадварот.
Тэорыя гранічнай карыснасці дабра. Парадокс Сміта
Карыснасць — абстрактная катэгорыя, якая выкарыстоўваецца ў эканамічнай тэорыі для вызначэння задавальнення, карысці ці задаволенасці, якія атрымліваюць людзі ад спажывання выгод. З’яўленне тэорыі гранічнай карыснасці, на думку заходніх эканамістаў, зрабіла пераварот у эканамічнай навуцы ( «суб’ектыўная рэвалюцыя»).
Спрошчана сутнасць гэтай тэорыі складаецца ў тым, што толькі карыснасць тавару можа надаць выдатках працы на іх вытворчасць грамадска неабходны характар. На рынку ў працэсе абмену тавараў стыхійна, адвольна усталёўваецца «нябачнай рукой» кошт (каштоўнасць, у сэнсе, якую цану можна запытаць і даць) за дадзены тавар.
Прадстаўнікі тэорыі гранічнай карыснасці вылучаюць два віды карыснасці:
- абстрактную карыснасць, г.зн. здольнасць даброты задавальняць якую-небудзь патрэбнасць людзей;
- канкрэтную карыснасць, якая азначае суб’ектыўную ацэнку карыснасці, якая залежыць ад двух фактараў: наяўнага запасу дадзенага даброты і ступені насычэння патрэбы ў ім.
Для разумення тэорыі гранічнай карыснасці неабходна мець на ўвазе, што ў рэальнай эканоміцы пастаянна існуе некаторы запас аднародных дабротаў, якія былі раней зроблены таваравытворцамі. Згодна з адпаведным эканамічным тэорыям не ўвесь гэты запас дабротаў мае аднолькавую вартасць (цану). Па меры насычэння патрэбы ў дадзеным дабро ступень настойлівай патрэбы ў ім падае (па аналогіі з абедам: чым больш ясі — тым менш хочацца гэта страва). Значыць, кожнае наступнае карысць валодае меншай карыснасцю, чым папярэдняе, а пры абмежаваным яго запасе існуе яго «гранічны» асобнік, які задавальняе настойлівую патрэба.
Тэорыя гранічнай карыснасці ляжыць у аснове «парадоксу Сміта»: чаму вада, гэтак карысная для чалавека, варта так танна, а алмаз, ад якога карысць нашмат менш для задавальнення жыццёвых патрэбаў, стаіць так дорага?
Прымалася пад увагу агульная карыснасць усяго запасу даброты — у дадзеным выпадку, вады, — якая значна вышэй агульнай карыснасці алмазаў; але каштоўнасць гэтых эканамічных выгод вызначаецца лімітавай карыснасцю, а яна вышэй у алмазаў.