Іван Аляксандравіч Хлестаков — адзін з галоўных герояў камедыі М.В. Гогаля «Рэвізор». Сам аўтар так характарызуе яго: «малады чалавек гадоў дваццаці трох, тоненькі, худзенькі; … некалькі приглуповат і, як кажуць, без цара ў галаве, — адзін з тых людзей якіх у канцылярыях называюць пустуе. Кажа і дзейнічае без усякага меркаванні ».
Мы даведаемся, што Хлестаков па дарозе з Пецярбурга дадому прайграўся ў пух і прах. І цяпер, без капейкі грошай, сядзіць у гасцініцы павятовага горада N. Тут-то яго і знаходзіць гараднічы, прымаючы за «важную птушку» — рэвізора.
Хлестаков — гэта тыповы «маленькі чалавек», які ўсведамляе сваё поўнае нікчэмнасць. Ён служыць у канцылярыі і атрымлівае мізэрную зарплату. Але, у той жа час, герой марыць пра іншае жыццё, якую ён кожны дзень бачыць у Пецярбургу. Хлестаков хоча адчуваць сябе «значным тварам», весці раскошны лад жыцця, хоча быць «улюбёнцам дам»: «Але ніяк нельга схавацца, не вельмі проста, Толькі выйду куды-небудзь, ужо і кажуць: «Вунь, кажуць, Іван Аляксандравіч ідзе!» А адзін раз мяне нават прынялі за галоўнакамандуючага: салдаты выскачылі з гаўптвахты і зрабілі ружжом «.
Але на самай справе ўсё гэта герою не дадзена. Не дадзена ад нараджэння, а, значыць, Хлестаков ніколі гэтага не атрымае.
Пры гэтым Іван Аляксандравіч надзелены талентам нястрымнага фантазёра і хлусіў. Гогаль кажа пра яго, як пра чалавека «без цара ў галаве». Акрамя ўсяго іншага, гэты герой вельмі легкадумны і поверхностен, ён не задумваецца пра наступстве сваіх учынкаў. Менавіта таму ён, апынуўшыся ў ролі лжеревизора, пачынае нястрымна хлусіць пра сябе: «Але ніяк нельга схавацца, не вельмі проста, Толькі выйду куды-небудзь, ужо і кажуць: «Вунь, кажуць, Іван Аляксандравіч ідзе!» А адзін раз мяне нават прынялі за галоўнакамандуючага: салдаты выскачылі з гаўптвахты і зрабілі ружжом «.
Што самае цікавае, Хлестаков сам верыць у тое, пра што гаворыць. Ён, завираясь, прадстаўляе сябе і вялікім пісьменнікам, і генералам, і грамадскім дзеячам, ці ледзь не самім васпанам-імператарам.
Без усялякага сораму гэты герой бярэ «у доўг» ад чыноўнікаў грошы, ведаючы, што не верне іх. Хлестаков лічыць дапушчальным цікавіцца адразу за двума дамамі — жонкай і дачкой гараднічага, абодвум абяцаючы каханне да труны: «Гэта нічога! Для кахання няма розьніцы; і Карамзін сказаў: «Законы асуджаюць». Мы сыдзем пад шаты бруй. »
І ўсё гэта «бязладдзе» магло б працягвацца яшчэ доўга. І скончылася б вельмі жаласна для самога Хлестакова, бо герой не змог бы своечасова спыніцца. Па шчаслівай выпадковасці ён з’язджае з горада, і неўзабаве гараднічы і ўвесь горад даведаюцца, што гэта быў усяго толькі ашуканец, хлус, шалыган: «ледзяшы, анучу прыняў за важнага чалавека! Вунь ён зараз па ўсёй дарозе залівае званочкам! Разнясе па ўсім святле гісторыю ».
Па імі Хлестакова названа цэлае з’яву — «хлестаковщина». Яно мае на ўвазе і нястрымнае хлусня, і легкадумнасць, і павярхоўнасць, і глупства, і імкненне выдаць сябе не за таго, кім ты з’яўляешся на самай справе, і безадказнасць.
0 чалавек прагледзелі гэтую старонку. Зарэгіструйся або увайдзі і даведайся колькі чалавек з тваёй школы ўжо спісалі гэта сачыненне.
/ Складанні / Гогаль Н.В. / Рэвізор / Вобраз Хлестакова (па камедыі Н.В Гогаля «Рэвізор»)
Глядзі таксама па твору «Рэвізор»:
Мы напішам выдатнае складанне па Вашым замове ўсяго за 24 гадзіны. Унікальнае складанне ў адзіным экземпляры.
Вобраз Хлестакова ў камедыі Гогаля «Рэвізор»
Галоўны герой камедыі Гогаля «Рэвізор» Іван Аляксандравіч Хлестаков — асоба неадназначная і супярэчлівая. Пра гэта не раз згадваў і сам аўтар. Хлестакова складана назваць махляром і авантурнікам, бо ён не выдае сябе за «значнае твар» свядома, а толькі карыстаецца абставінамі. Але авантурная жылка і схільнасць да жульніцтва ў герою прысутнічаюць. Сумленны чалавек адразу б абверг памылковае меркаванне навакольных і не стаў бы пазычаць грошы, ведаючы, што ніколі іх не верне. І ўжо дакладна не стаў бы адначасова даглядаць за маці і дачкой.
Хлестаков — грандыёзны врун, ён падманвае ўсіх так лёгка і натхнёна, як гэта робяць дзеці, калі складаюць небыліцы пра сябе і сваіх блізкіх. Іван Аляксандравіч атрымлівае задавальненне ад сваіх фантазій і нават верыць у іх. Па словах Гогаля, Хлестаков «хлусіць з пачуццём», без усякага плану і карысьці.
Малады чалавек дваццаці трох гадоў, «Прыемнага выгляду», чыноўнік самага нізкага рангу, «Просты елестратишка», бедны, ды яшчэ і цалкам якія прайгралі ў карты — такім паўстае перад намі герой у пачатку п’есы. Ён галодны і моліць тракцірнымі слугу прынесці хоць якой-небудзь ежы. Хлестаков прыехаў з правінцыі пакараць сталіцу, але ў сілу адсутнасці сувязяў і фінансавых магчымасцяў застаецца няўдачнікам. Нават слуга ставіцца да яго з пагардай.
Такое прозвішча свайму герою Гогаль выбраў не выпадкова. У ёй відавочна бачныя асацыяцыі з дзеясловамі «Хвастаць», «Ухлестывать» і выразам «Сталічны хлыщ», што цалкам адпавядае вобразу.
Аўтар так характарызаваў свой персанаж: «Некалькі дурнаваты», «Справай не займаецца», «Чалавек спрытны», «Апрануты па модзе». А вось словы самога Хлестакова: «У мяне лёгкасць у думках незвычайная». І гэта не проста легкадумнасць. Герой вокамгненна пераскоквае ў размове з прадмета на прадмет, судзіць пра ўсё павярхоўна і ні пра што сур’ёзна не задумваецца. Безадказнасць, духоўная пустата, размытасць маральных асноў сціраюць у паводзінах і размове Хлестакова любыя мяжы.
Спачатку Аляксандр Іванавіч проста бярэ хабару, а потым ужо сам іх вымагае. Яго ніколькі не бянтэжыць заўвагу Ганны Андрэеўны пра тое, што яна замужам. Дэвіз Хлестакова: «Бо на тое жывеш, каб зрываць кветкі задавальнення». Ён з лёгкасцю пераходзіць ад ролі хабарніка да ролі абаронцы прыгнечаных, ад нясмелага просьбіта да нахабным «Гаспадару жыцця».
Хлестаков, як большасць недалёкіх людзей, лічыць, што для поспеху зусім не трэба прыкладаць сур’ёзныя намаганні, мець веды і талент. На яго думку, дастаткова выпадку, поспехі, падобна выйгрышу за картачным сталом. Пісаць як Пушкін або кіраваць міністэрствам — адно задавальненне. Гэта зможа любы, хто апынецца ў патрэбны час і ў патрэбным месцы. І калі фартуна яму усміхаецца, чаму ён павінен выпускаць свой шанец?
Хлестаков не ідзе да чыноў, славы і багацця шляхам інтрыг, падступства і злачынстваў. Для гэтага ён занадта просты, дурны і лянівы. Доўгі час ён нават не разумее, чаму з ім так носіцца гарадская вярхушка. Выпадковыя абставіны ўзносяць Хлестакова на вяршыню сацыяльнай піраміды. Ашалелы ад радасці і падвыпілы герой агучвае свае мары захопленым слухачам, выдаючы іх за рэальнасць з такім шчырым перакананнем, што ў шматдосведных чыноўнікаў не ўзнікае падазрэнняў у падмане. Нават адкрытая недарэчнасць і нагрувашчванне поўных недарэчнасцяў ня развейваюць дурман чынашанаванне.
Напрыклад, гараднічы ніяк не выглядае дурным і наіўным. «Ашуканцаў над ашуканцамі падманваў», — кажа ён пра сваю трыццацігадовай службе. Але нібы пад гіпнозам не заўважае ён абсурднасці апавяданняў ўяўнага рэвізора і будучага зяця. Уся чыноўніцкая браты павятовага горада N лічыць, як і Хлестаков, што грошы і сувязі могуць усе. Таму такі малады чалавек цалкам здольны займаць самы высокі пост. Іх ніколькі не здзіўляе, што той кожны дзень бывае ў палацы, гуляе ў карты з замежнымі пасламі і хутка будзе зроблены ў фэльдмаршалы.
Цікава, што жыццё «Вышэйшага свету» Хлестаков ўяўляе вельмі прыблізна. Яго ўяўлення хапае толькі на фантастычныя колькасці, сумы і адлегласці: кавун за семсот рублёў, суп прама з Парыжа, трыццаць пяць тысяч кур’ераў. «Гаворка адрывіста, вылятае з вуснаў нечакана», — піша пра сваім герою аўтар. Хлестаков практычна не задумваецца, таму ў яго няма рэплік у бок, як у іншых персанажаў.
Аднак герой шчыра лічыць сябе разумней і больш годна дурных правінцыялаў. Поўная нікчэмнасць з грандыёзнымі прэтэнзіямі, хлус, баязлівец і ветраны хвастун Хлестаков — спараджэнне сваёй эпохі. Але Гогаль стварыў вобраз, які нясе ў сабе агульначалавечыя заганы. Сёння прадажныя чыноўнікі наўрад ці прымуць падобную пустышку за рэвізора, але ў кожным з нас ёсць трохі ад Хлестакова.