Сочинение шариков смешон или опасен

На первых порах лабораторное существо, получившееся из дворняги Шарика стараниями профессора Преображенского и доктора Борменталя, кажется смешным. В обжитой квартире рядом с двумя образованными людьми он совершает нелепые поступки вроде того, что устраивает потоп в ванной. Ему хочется помочь, ободрить и поддержать. Но с каждым днем в нем все больше обнажается «такая мразь, что волосы дыбом встают». Он полностью нарушает привычный уклад жизни создавших его людей настолько, что профессор вынужден прекратить прием пациентов. Некогда уютная и милая квартира разгромлена, в ней появляются темные личности. Профессор не в состоянии справиться с Шариковым, имеющим вполне человеческие претензии, и вынужден просить о помощи Борменталя.

У Шарикова, уже получившего паспорт и ставшего государственным служащим, оказывается «самое паршивое сердце из всех, которое существует в природе». У него отсутствуют всяческие моральные принципы и нравственные ограничения. Он просто берет то, что ему нужно в данный момент – комнату в квартире профессора или женщину, которая симпатична доктору. Для него не существует никаких ценностей, кроме своих собственных. Он способен только разрушать и уничтожать то, что дорого другим.

В итоге профессор и доктор оказывают под угрозой, и это вынуждает их вернуть все на круги своя – снова превратить Полиграфа Полиграфовича в пса.

Описание личности и поведения Шарикова настолько полно, что в этом образе без труда можно узнать некоторых людей, живущих сегодня. Шариков страшен невероятно – потому что бездуховность, цинизм, отсутствие морального стержня существуют и в наши дни.

Сочинение » Собачье сердце — Булгаков » Смешон или страшен Шариков в повести М. Булгакова «Собачье сердце»

Смешон или страшен Молчалин? (по комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»)

Вон он на цыпочках, и не богат словами;

Какою ворожбой умел к ней в сердце влезть!

А.С. Грибоедов. Горе от ума.

Мне кажется, что роль Молчалина в комедии сопоставима с ролью главного героя. Как и Чацкий, Алексей Степанович — участник и любовного, и общественного конфликта. Он не только достойный ученик Фамусова, но и более удачливый «соперник» Чацкого в любви к Софии.

Если Фамусов, Хлёстова и некоторые другие персонажи – «обломки века минувшего», чье время проходит, то Молчалин — человек одного с Чацким поколения. Но, в отличие от Чацкого, Молчалин — убежденный консерватор, поэтому взаимопонимание между ними невозможно. Больше того, между этими персонажами неизбежен конфликт — их жизненные идеалы, нравственные принципы и поведение в обществе абсолютно противоположны.

Так, например, Чацкий не может понять, «зачем же мнения чужие только святы». Молчалин же, как и Фамусов, считает зависимость «от других» основным законом жизни: «В мои лета не должно сметь Свое суждение иметь»; «Ведь надобно ж зависеть от других».

Бесспорно, Молчалин – посредственность. Это типичный «средний» человек: и по способностям, и по уму, и по притязаниям. Но у него есть «свой талант»: он гордится своими качествами — «умеренностью и аккуратностью». Благодаря им, герой уже добился «многого»:

По мере я трудов и сил,

С тех пор, как числюсь по Архивам,

Три награжденья получил.

Мировоззрение и поведение Молчалина строго регламентируется его положением в служебной иерархии. Он скромен и услужлив, потому что «в чинах. небольших», не может обойтись без «покровителей», даже если ему приходится всецело зависеть от их воли. Молчалин и помыслить себе не может какой-то маломальской свободы – в мыслях или поступках. Для него главное – авторитеты:

Да это, полно, та ли-с?

Чиновные и должностные —

Все ей друзья и все родные…

Зато, в отличие от Чацкого, Молчалин органично вписывается в фамусовское общество. Можно сказать, что это «маленький Фамусов», ведь у него много общего с главным московским «тузом», несмотря на их большую разницу в возрасте и в общественном положении. Например, отношение Молчалина к службе — чисто «фамусовское»: он хотел бы «и награжденья брать, и весело пожить».

Общественное мнение для Молчалина, как и для Фамусова, свято. Некоторые его высказывания («Ах! злые языки страшнее пистолета», «В мои лета не должно сметь / Свое суждение иметь») напоминают фамусовское: «Ах! боже мой! что станет говорить / Княгиня Марья Алексевна!».

Молчалин — антипод Чацкого не только по убеждениям, но и по характеру отношения к Софии. Чацкий искренне влюблен в эту девушку, выше этого чувства для него ничего не существует. Молчалин же лишь умело притворяется, что любит Софью, хотя, по собственному признанию, не находит в ней «ничего завидного».

Отношения с Софией целиком определяются жизненной позицией Молчалина: так он держится со всеми без исключения людьми, это жизненный принцип, усвоенный с детства. В последнем действии он рассказывает Лизе, что ему «завещал отец» «угождать всем людям без изъятья». Молчалин — влюбленный «по должности», «в угодность дочери такого человека», как Фамусов, «который кормит и поит, / А иногда и чином подарит. ».

Важно, что потеря любви Софии не означает поражения Молчалина. Хотя он и совершил непростительную оплошность, ему все же удалось выйти сухим из воды. В финале комедии Молчалин, вероятно, удвоит усилия, чтобы загладить вину перед Софией. Остановить карьеру такого человека, как Молчалин, невозможно – в этом смысл страшной сущности данного героя. Именно поэтому, на мой взгляд, Молчалин гораздо более опасен, чем жалок.

0 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.

/ Сочинения / Грибоедов А.С. / Горе от ума / Смешон или страшен Молчалин? (по комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»)

Смотрите также по произведению «Горе от ума»:

Мы напишем отличное сочинение по Вашему заказу всего за 24 часа. Уникальное сочинение в единственном экземпляре.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: