В современной литературе рассматриваются два подхода к делению экономических систем на типы — формационный и цивилизационный. Такая типология — это частный случай формационного и цивилизационного подходов к познанию истории общественного развития вообще.
Формационный подход: теоретические основы, преимущества и недостатки
В основе формационного подхода лежит понятие «общественно-экономическая формация» (почему подход и назван «формационным»), это исторический тип экономической системы, основанный на определенном способе производства. Переход к новой общественно-экономической формации обеспечивается только путем смены производственных отношений. Данной точки зрения, являющейся теоретической базой социальной революции, придерживались сторонники марксизма.
В рамках марксистской теории выделялось пять общественно-экономических формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, буржуазная и коммунистическая. Тем из них, которые были классовыми (рабовладельческой, феодальной, буржуазной и первой стадии коммунистической формации — социализму), соответствовал свой исторический тип государства: рабовладельческий, феодальный, буржуазный и социалистический.
В своей основе формационный подход справедливо раскрывает ту закономерность, что государства, базирующиеся на одном и том же типе экономической структуры общества, обладают характерным набором общих признаков (государства, независимо от времени их существования и места дислокации, основанные на одном и том же типе базиса, будут однотипны в своих принципиальных характеристиках). Вместе с тем этот подход имеет ряд недостатков:
- однолинейность в трактовке исторического развития экономических систем;
- игнорирование азиатского способа производства, для которого характерны: общественная собственность на землю и коллективный труд; государственная собственность на средства производства; господствующий класс в лице чиновничества, для которого основной «собственностью» является власть;
- деление исторических типов государства на эксплуататорские — рабовладельческий, феодальный, буржуазный и антиэксплуататорский — социалистический (хотя норма эксплуатации трудящихся в социалистических государствах была неизмеримо выше, чем в развитых капиталистических странах).
При конкретных исторических условиях социальная революция, опережая объективные процессы развития, может создать неэффективную экономическую систему и затормозить развитие экономики в стране на целые десятилетия. Именно такая ситуация и складывалась в России с 1917 г., когда создана была административно-командная система хозяйства.
Цивилизационный подход: сущность, принципы. Основное отличие цивилизационного подхода
Сущность цивилизационной концепции заключается в том, что социально-экономический прогресс общества протекает постепенно в эволюционной форме. Здесь внимание акцентируется не на общественном богатстве, а на развитии человеческой цивилизации.
В основе цивилизационного подхода лежит понятие «цивилизация» где основное предназначение этого термина видится в обозначении типа культуры. С этих позиций цивилизацию можно определить как своеобразную и целостную совокупность (систему) материальных и духовных ценностей, обеспечивающую устойчивое функционирование общества и жизнедеятельность человека.
Основные принципы и подходы в изучении истории при помощи понятия «цивилизация» разработаны английским философом Арнольдом Тойнби (1889-1975 гг.). Тойнби выделил в мировой истории более двух десятков цивилизаций и провел, таким образом, своеобразную типологию общества, не ставя перед собой отдельной задачи производить на этой основе типологию государства.
Цивилизационный подход к типологии государства является перспективным, но на данный момент не достаточно разработанным. Поэтому четкого деления государств на типы по этому критерию не дают, называя лишь принципы такого подхода:
- сущность государства определяется не только реально существующим соотношением сил, но также накопленными в ходе исторического процесса и передаваемыми в рамках культуры представлениями о мире, ценностями, образцами поведения;
- государственная власть как центральное явление мира политики может рассматриваться в то же время как часть мира культуры;
- разнородность культур во времени и пространстве позволяет понять, почему некоторые типы государств, соответствующие одним условиям, останавливались в своем развитии в других условиях.
В современной литературе отмечается, что основное отличие цивилизационного подхода от формационного состоит в возможности раскрыть экономическое развитие общества и государства через человека, через его представления о ценностях и целях его собственной деятельности. В типологии государства следует учитывать как цивилизационный подход, так и формационный.
Другие статьи по данной теме:
2012-2015 © Лана Забродская (в Google+). При копировании материалов сайта ссылка на источник обязательна
Buildeconomic
Подходы к изучению экономики и экономического процесса
Экономику нельзя свести к какому-либо типу отношений, к какому-либо аспекту экономической деятельности. Все стороны экономики, все ее взаимосвязи находятся в тесном переплетении, в системе. Поэтому экономику следует рассматривать как сложную экономическую систему. [5]
Прежде чем начинать сравнительный анализ экономических систем необходимо ознакомиться с подходами, какими руководствовались экономисты на протяжении последних двух веков для их исследования и анализа. В последнее время выделяют два подхода к экономике. Можно выделить, с одной стороны, материально-вещественную, технологическую характеристику экономики, а с другой — социально-экономическую.
Технологический подход к экономике заключается в том, что она есть не что иное, как процесс описывающий технологию экономических связей по созданию и использованию продукта и воспроизводства ресурсов. Данный подход применим не только к народному хозяйству в целом (макроэкономика), но и к любому хозяйствующему субъекту, который использует ограниченные ресурсы (микроэкономика). Эта сторона экономики абсолютизируется в зарубежном учебнике "Экономикс9quot; [8]
Социально-экономический подход к экономике свойственен, прежде всего марксизму. Здесь экономика рассматривается как совокупность производственных отношений взятых в единстве с производительными силами и надстройкой. При этом основополагающим моментом в системе производственных отношений являются отношения собственности, как процесс присвоения факторов производства.
В основе экономической системы лежит общественное производство, которое представляет собой процесс взаимодействия человеческого общества и природы. Общественное производство воспроизводит себя в единстве материальных и духовных сил, производительных сил и совокупности всех отношений. При этом оно воспроизводит материальные и нематериальные предпосылки и условия своей деятельности, постоянно развивая их.
Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем имущественных отношений и организационных форм, представляют собой экономическую систему общества.
Основными элементами экономической системы являются: социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования экономической деятельности на макроэкономическом уровне; конкретные экономические связи между хозяйствующими субъектами. [8]
Современное общество к XXI веку достигло таких результатов, которые до сих пор оценены учеными недостаточно. "Гигантские материальные успехи, еще недавно вызывающие восхищение, стали обыденными; фундаментальные качества человека…оказались редким достоянием немногих" [6]. Попытки объяснить происходящее привели к многообразию подходов к периодизации экономического прогресса, отражающих реальные процессы в обществе.
Как правило, среди них выделяют подходы такой ориентации: формационный, цивилизационный и теорию постиндустриального общества.
а) Формационный подход. Формационный подход основан на теории К. Маркса. Она предполагает пятизвенную структуру развития человечества, то есть наличие таких общественно — экономических формаций, как первобытнообщинной, рабовладельческой, феодальной, капиталистической и коммунистической. Из курса "Экономическая теория" известно, что идеального состояния в экономике не существует. Так и формационный подход, как и все рассматриваемые в моей работе обладают перечнем недостатков [5, c.10]:
упрощенное деление структуры общества на производительные силы, производственные отношения и надстройку;
недооценку роли человеческого фактора;
упрощенную структуру, слабым местом которой является однолинейность подхода
б) Цивилизационный подход. В отличие от формационного подхода в этой концепции отражено не только многообразие материального мира, но и выявлены закономерности многовариантного развития обществ. Также для этого подхода характерно многообразие мира в его социальных и культурных измерениях. Настоящим фурором стала концепция А. Тойнби. По мнению автора теории, цивилизация представляет собой "динамический процесс, движение и порыв-стремление сделать нечто сверхъестественное из обычной человеческой жизни" [14].
Антиинфляционная политика государства представляет собой комплекс мер, направленный на борьбу с повышением цен, обесцениванием денег, а также уменьшением качества товаров и услуг. Современные экономисты выделяют несколько способов анти .
Переход к рыночной экономике заставляет хозяйства избавляться от «лишней» рабочей силы. При этом сокращение численности происходит за счет роста профессионального мастерства. Отсюда проблема занятости сельского населения становится осо .
Прикладная экономика
Прикладная экономика как наука имеет большое мировоззренческое значение, поскольку вводит в круг знаний, описывающих рациональное поведение самостоятельных экономических агентов.