Інстытут грамадзянскага шлюбу існуе ўжо не адно стагоддзе, але ў сучасным свеце гэта паняцце чамусьці сказіўся да непазнавальнасці. Бо раней грамадзянскі шлюб — гэта саюз зарэгістраваны пры дапамозе дзяржавы, але без удзелу царквы, а ў наш час — гэта банальнае сужыццё без абавязацельстваў.

Стан грамадзянскага шлюбу — вельмі абмяркоўваецца і неадназначная тэма, якая з’яўляецца падставай для мноства палеміку.

Грамадзянскі шлюб — гэта калі жанчына лічыць, што яна замужам, а мужчына — што ён вольны.

Многія людзі, асабліва маладое пакаленне, з’яўляюцца прыхільнікамі падобнага шлюбу. Яны лічаць, што для таго, каб не зрабіць фатальную памылку, трэба было б лепей пазнаць адзін аднаго, паглядзець выцерпіць Ці пара выпрабаванне бытам, будзь-то адсутнасць вячэры ці брудныя шкарпэткі пад ракавінай. І калі ўсё нармальна, і людзі не імкнуцца забіць адзін аднаго ў парыве раздражняльнасці і злосці, то можна са спакойным сумленнем адпраўляцца ў Загс. Але мала хто ўлічвае магчымыя наступствы падобных рашэнняў.

Па-першае, у мужчын, якія жывуць у грамадзянскім шлюбе, рэзка знікае жаданне і патрэба рэгістраваць адносіны.

Па-другое, грамадзянскі шлюб зусім не рыхтуе чалавека да шлюбу сапраўднаму. Бо як толькі з’яўляецца штамп у пашпарце, усе эфемерныя абавязкі і адказнасць становяцца рэальнасцю.

І па-трэцяе, па статыстыцы большасць пар, якія жывуць у грамадзянскім шлюбе да рэгістрацыі адносін, у рэшце рэшт разводзяцца. Не кажучы ўжо пра тое, як шмат цяжкасцяў узнікае, калі раптам у такой «сям’і» нараджаецца дзіця.

Грамадзянскі шлюб — шлях вядзе ў нікуды.

Такім чынам, любая выразнасцю ў адносінах гэта заўсёды лепш, чым мутнасць і нявызначанасць грамадзянскага шлюбу. Прыняцце рашэння аб стварэнні сям’і, заўсёды было вельмі складаным і адказным для мужчыны, але нельга прыкрывацца ад яго фразамі, тыпу «навошта нам друк у пашпарце, бо ў нас і так усё добра».

Хай штамп у пашпарце — гэта дробязь, але менавіта яна расстаўляе тыя нябачныя межы, дзякуючы якім людзі праходзяць скрозь жыццёвыя цяжкасці разам, у той час як сужыццё ўжо даўно трашчала бы па швах.

Сачыненне на тэму «Грамадзянскі шлюб — за і супраць»

Яны пажаніліся і жылі доўга і шчасліва пакуль не памерлі ў адзін дзень. Бо менавіта так заўсёды заканчваюцца ўсе казкі?

Шлюб ці не шлюб?

Падобна на тое, сучаснае грамадства ў казкі верыць перастае. Усё часцей маладыя людзі замест таго, каб пад звон келіхаў ўзаконіць свае адносіны аддаюць перавагу проста жыць разам. Нам не патрэбны штамп у пашпарце, каб пацвердзіць сваю любоў заяўляюць яны. І вось ужо паняцце Грамадзянскі шлюб стала чым то абсалютна звычайным і звыклым.

А бо раней падобная форма шлюбу называлася непрывабным словам «сужыццё» і ўспрымалася грамадствам вельмі негатыўна. Але тое было раней, а мы паглядзім на дзень сённяшні. У ідэі жыць разам без афіцыйнага афармлення адносін ёсць мноства прыхільнікаў, але і праціўнікаў хапае.

Чалавеку, які спытаў, ажаніцца яму ці не жаніцца, Сакрат адказаў: «Рабі, што хочаш, — усё роўна раскаешся».

У кожнага праўда свая. Вось, напрыклад, якія аргументы прыводзяцца на карысць грамадзянскага шлюбу: штамп у пашпарце забівае роиантику, перш чым ажаніцца трэба разам пажыць, паглядзець сыдземся Ці характарамі, мы адзін аднаго любім, а вяселле гэта проста маскарад і выкіданне грошай.

Вось такія ну або прыкладна такія прычыны вылучаюць праціўнікі традыцыйных правілаў жыцця. Што цікава, часцей за ўсё такія ідэі прасоўваюць мужчыны. Сваім сяброўкам яны ўпэўнена заяўляюць, што шлюб гэта сумна і занадта занудна, руціна там ўсякая, «бытавуха» зрэшты. Жанчыны, як правіла, згаджаюцца.

Вось тут самы час разгледзець пазіцыі праціўнікаў сужыцця. А іх пазіцыі, варта прызнаць, больш асэнсаваныя. Жыць разам няпроста і абсалютна ўсё роўна афіцыйна вы жанатыя ці не. Рана ці позна побыт пачынае наступаць рамантыцы на пяткі і гэта закон прыроды.

У часы Адама і Евы было немагчыма трапіць у загс. І першы шлюб вяршыўся на нябёсах … Міхаіл Мамчич

І вось, як часта бывае, пажыўшы разам пару гадоў пара разумее, што каханне нажаль прайшла, і растаецца, без разводаў і руціны, накшталт усё выдатна.

Ну а калі за гэты час у іх з’явіліся дзеці і сумеснае маёмасць? Жанчыне застаецца спадзявацца толькі на прыстойнасць былога партнёра, бо фармальна яна не мае ніякіх правоў і фінансава вельмі ўразлівая. І вось мы бачым мнгочисленные прыклады дзяўчат пакінутых літаральна ў «разбітага карыта».

Што ж падвядзем невялікі вынік. І праціўнікі і абаронцы ідэі грамадзянскага шлюбу, безумоўна маюць права на ўласнае меркаванне. У кожнай пары адносіны індывідуальныя і як жыць вырашаць толькі вам. Галоўнае — любіць і берагчы адзін аднаго.